МОСКВА, 31 мая - ПРАЙМ. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил без изменения решение нижестоящего арбитража, который по иску "Аэрофлота"
Суд второй инстанции отклонил апелляционную жалобу "Трансаэро" на решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
В этом иске крупнейший российский авиаперевозчик изначально потребовал взыскать с "Трансаэро" более 2,7 миллиарда рублей основного долга по договору займа от 1 октября 2015 года, более 274 миллионов рублей штрафа, 62,5 миллиона рублей пени и 57,7 миллиона рублей процентов, но позже от требования о взыскании штрафа за нецелевое использование заемных средств отказался.
"Трансаэро", в свою очередь, заявляла встречный иск о недействительности договора займа. Как пояснил представитель "Трансаэро" в суде, в момент заключения договора гендиректор "Трансаэро" Дмитрий Сапрыкин являлся также членом совета директоров "Аэрофлота", поэтому, по мнению "Трансаэро", эта сделка для обеих сторон была сделкой с заинтересованностью, которая требовала одобрения советов директоров, но такого одобрения не получала. Суд отклонил встречный иск.
Суд первой инстанции в своем решении уменьшил сумму взысканного основного долга по сравнению с указанной в иске на 53 миллиона рублей в связи несоблюдением истцом претензионного порядка в этой части требования.
Арбитраж Москвы 7 декабря полностью удовлетворил первый иск "Аэрофлота" к "Трансаэро" - на 5,3 миллиарда рублей. В нем истец потребовал погасить задолженность по договору займа от 4 сентября 2015 года. Суд тогда также отклонил встречный иск "Трансаэро" о недействительности договора как кабального и не прошедшего процедуру корпоративного одобрения. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16 декабря по заявлению Сбербанка
