Федеральный арбитражный суд Московского округа признал ошибочность выводов суда первой инстанции о том, что отсутствие сопоставимого товарного рынка исключает возможность признания цены товара, производимого ОАО «Сильвинит» монопольно высокой.
Частью 2 статьи 6 ФЗ «О защите конкуренции» предусмотрено, что цена товара не признается монопольно высокой, если она не соответствует хотя бы одному из указанных в части 1 этой статьи критериев. Содержание названной нормы свидетельствует о том, что для признания цены товара монопольно высокой достаточно подтвердить ее несоответствие хотя бы одному из критериев. Одновременное наличие двух критериев для признания цены на товар монопольно высокой не требуется.
Суд установил, что отсутствие в данном случае одного из установленных статьей 6 ФЗ «О защите конкуренции» критериев - сопоставимого рынка такого товара, как хлористый калий - не лишало антимонопольный орган возможности признать установленную производителем цену на товар, подлежащий реализации на внутреннем рынке, монопольно высокой, если она не соответствовала второму критерию - превышению цены товара над суммой необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.
Напомним, с учетом того, что правильность расчета установленной ФАС России цены реализации хлористого калия производства ОАО «Сильвинит» 2 100руб. за тонну для внутреннего рынка не была предметом надлежащей проверки суда первой инстанции, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для проверки доводов и заявлений сторон по делу.
Пресс-служба ФАС России
