ФСФР в июле 2010 года усмотрела нарушение в том, что "Роснефть" не предоставляет протоколы совета директоров миноритарию Навальному. ФСФР предписала устранить нарушение и предоставить миноритарию запрашиваемые документы. "Роснефть" обжаловала акты ведомства в арбитражном суде Москвы. Суд в апреле 2012 года удовлетворил иск нефтяной компании о незаконности предписания ФСФР.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в понедельник представитель ФСФР заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения жалобы по спору Навального и "Роснефти". Юрист службы отметил, что просит приостановить производство, чтобы постановление апелляции не повлияло на спор между акционером и эмитентом.
Представитель Навального поддержал заявленное ходатайство. В свою очередь юрист "Роснефти" возражал против удовлетворения просьбы. По его словам, настоящее дело носит самостоятельный характер, а вопрос о приостановлении дела был уже ранее решен в пользу "Роснефти" в судебном порядке.
Суд оставил ходатайство открытым, а рассмотрение апелляционной жалобы отложил для изучения обстоятельств по делу.
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) в июле 2010 года вынесла предписание, потребовав от "Роснефти" устранить нарушения по выдаче Навальному протоколов совета директоров компании за 2009 год. Арбитраж Москвы в апреле текущего года признал это предписание недействительным, удовлетворив иск "Роснефти".
Суд посчитал, что у миноритария нет права на получение протоколов совета директоров в полном объеме, так как ему принадлежит менее 25% акций. Совет директоров "Роснефти" рассматривал вопросы "расширенной компетенции", и доступ к этой информации, согласно режиму конфиденциальности компании, имеют только акционеры, владеющие 25% акций.
Спор о том, должна ли "Роснефть" предоставить Навальному протоколы совета директоров, прошел уже три инстанции и длится около двух лет. Суды изначально признали за миноритарием право получить эти документы, но кассация вернула спор в первую инстанцию, чтобы определить, какие сведения "Роснефть" может исключить из протоколов при их выдаче Навальному, в соответствии с режимом доступа к конфиденциальной информации компании.
В мае арбитраж Москвы заново рассмотрел дело и отклонил два требования Навального - о предоставлении протоколов совета директоров "Роснефти" за 2009 год и о выдаче ему копий договоров компании на поставку нефти в Китай.
Изначально эти требования рассматривались в отдельных процессах, но в январе суд объединил их в одно производство.
Арбитраж Москвы, отказывая Навальному, указал, что миноритарий неоднократно выкладывал в интернет копии договоров и протоколов органов управления других компаний, акционером которых он является. Суд посчитал это злоупотреблением правом со стороны Навального и сделал вывод, что подобные действия могут быть совершены миноритарием и в отношении документов "Роснефти", передает РИА Новости.
