Накануне первый вице-премьер Игорь Шувалов отказался от должности спикера нижней палаты парламента. Кроме того, депутатский мандат решил сдать и глава МЧС Сергей Шойгу, последовав примеру своего коллеги по правительству – вице-премьера Вячеслава Володина.
Между тем, во вторник на встрече президента страны Дмитрия Медведева с лидерами парламентских партий в Горках дискуссия по поводу нового председателя Думы шестого созыва, была довольно острой. В частности, сообщалось, что ЛДПР и эсеры поставили вопрос о смене спикера Госдумы. Причем, последние вообще решили обойти закон и предложили на эту должность своего лидера Сергея Миронова.
Чем закончились эти дебаты – доподлинно неизвестно. Но сам факт того, что официальное заявление об уходе из Госдумы Грызлова было опубликовано в среду на сайте "Единой России", может означать, что оппозиция оказалось вполне довольна тем, что ее требования об отставке Грызлова удовлетворены.
По последней информации, имя нового спикера Госдумы будет объявлено в течение недели – 21 декабря должно состояться первое заседание на Охотном ряду.
Как говорят эксперты, в преддверии "пересменки" весной 2012 г. возможно появление целой категории высвободившихся из федеральных структур чиновников – те же члены правительства или губернаторский корпус – многие из которых могут продолжить свою карьеру в Госдуме.
Накануне в Горках участники встречи "прошлись" по всем фамилиям вице-премьеров правительства. По последней информации при мандатах остались Александр Жуков, а также Виктор Зубков.
"Зубков в качестве нового спикера Госдумы в силу своего возраста /недавно ему исполнилось 70 лет – прим.ред/ не очень подходит для того, чтобы стать символом радикального обновления парламента", – полагает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. По его словам, после того, как Госдума снова вопреки недавнему замечанию Грызлова снова становится местом для дискуссий, когда половина комитетов отошла оппозиции, ее функция на политическом поле не меняется. "После того, как послевыборные страсти сойдут на нет, Госдума снова станет местом для штамповки решений из Белого дома и Кремля. Поэтому в этом случае не очень принципиально, кто станет спикером", – говорит Минченко. По его словам, "в настоящий момент я не вижу в рядах "Единой России" того человека, который бы смог добавить партии популярности и встать во главе парламента. Что же касается авторитетных губернаторов, то все они пока сдают свои мандаты и не хотят идти работать в парламент".
О том, что роль нового парламента в политической системе не поменяется, говорит и президент директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. По его словам, кто бы ни возглавил Госдуму, ее роль будет ограничена техническими функциями. "Возможно, дискуссии в парламенте и будут, но на законотворческую деятельность, в том смысле, какие законы принимать нужно, а в какие вносить поправки или тормозить, это никак не повлияет, так как единороссы будут контролировать этот процесс", – отметил он. – Я считаю, что оптимальным вариантом для Кремля было бы назначение на должность спикера Госдумы Сергея Миронова. Это решение помогло бы властям снять многие проблемы политического характера. Во-первых, это бы стало конструктивным ответом Кремля на критику в свой адрес со стороны оппозиции. Во-вторых, весьма вероятно, что получив должность спикера, тот же Миронов может отказаться от претензий на президентство, что в итоге снимает все гипотетические разговоры о втором туре. Наконец, приняв предложение занять пост спикера, Миронов может внести раскол в ряды эсеров, ведь своим решением он выбивает почву для критики "Справедливой Россией" нынешней политики властей».
Ирина Столярова, Прайм