ФАС уличила ПАО «Днепровагонмаш» и ООО «Евразийский Трубопроводный Консорциум» в реализации антиконкурентного соглашения

Читать на сайте 1prime.ru

Основанием для возбуждения дела стало поступившее в ФАС России заявление ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», согласно которому ПАО «Днепровагонмаш» уклонялось от исполнения взятых на себя обязательств по поставке вагонов-платформ модели 13-4107 (штрипсовозы).

Комиссия ФАС России выявила, что причиной таких действий являлся заключенный в 2010 году контракт между ПАО «Днепровагонмаш» и ООО «Евразийский трубопроводный консорциум». Наряду с общими условиями контракта ПАО «Днепровагонмаш» приняло на себя обязательства производить и поставлять штрипсовозы исключительно в адрес ООО «Евразийский Трубопроводный Консорциум», а поставки в адрес других покупателей осуществлять только по согласованию с ООО «Евразийский Трубопроводный Консорциум».

ПАО «Днепровагонмаш», исполняя условия контракта с ООО «Евразийский трубопроводный консорциум», обратилось к последнему за согласованием возможности осуществления поставки вагонов-платформ модели 13-4107 в адрес ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», однако общество ответило отказом и предупредило о предусмотренных контрактом крупных штрафных санкциях, в случае нарушения этого запрета.

Кроме того, в 2011 году ОАО «Трубная металлургическая компания» обратилось в адрес ПАО «Днепровагонмаш» с коммерческим предложением о приобретении 100 единиц вагонов-платформ модели 13-4107. На это предложение, несмотря на отсутствие каких-либо технологических и экономических ограничений производства и поставки такой продукции, ПАО «Днепровагонмаш» также ответило отказом.

«В рассматриваемом случае мы не только выявили факт заключения антиконкурентного соглашения, но и доказали неоднократные случаи его реализации. Комиссия ФАС России предписала ПАО «Днепровагонмаш» и ООО «Евразийский трубопроводный консорциум» устранить из заключенного между ними контракта все положения, противоречащие нормам Закона о защите конкуренции. Кроме того, компании будут привлечены к административной ответственности», - отметил заместитель начальника Управления контроля промышленности Андрей Грешнев.

Обсудить
Рекомендуем