МОСКВА, 26 ноя — ПРАЙМ, Олег Кривошапов. Активная пиар-компания со стороны Запада, посвященная роли России в охватившем мир энергокризисе, в последние дни дополнилась усилением военно-политической напряженности. "Прайм" постарался разобраться, как связаны нынешнее обострение международной повестки и проблемы с обеспечением энергоресурсами отдельных стран "евроатлантической солидарности".

"НЕКОММЕРЧЕСКИЙ" ГАЗОПРОВОД

Конец недели ознаменовался очередными нападками на "Северный поток-2": сопредседатель немецкой партии "зеленых" Роберт Хабек, претендующий на пост министра экономики Германии и кресло вице-канцлера, заявил в беседе с газетой Süddeutsche Zeitung, что трубопровод носит "некоммерческий характер".

Уголь на складе

"Груз 400". Украине грозит угольная контузия

Речь идет изначально не об экономическом, а о стратегическом проекте. Хабек добавил, что реализация проекта будет способствовать давлению на Украину и усиливать зависимость политики Германии от России.

Это заявление прозвучало на фоне не только охватившего мир энергокризиса, но и усиления военно-политической напряженности. Киев и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением "агрессивных действий" со стороны России у границ Украины.

В Кремле отвечают на эти обвинения, что перемещение войск на своей территории — частное дело России, которое никому не угрожает.

По мнению экспертов, эти, казалось бы, разноплановые события неразрывно связаны. Именно судьба "Северного потока — 2", ставшая основным лейтмотивом дискуссии вокруг энергетических проблем Европы, послужила основанием для демонстрации укрепления военного присутствия Запада у границ России.

Однако действия Украины и ряда стран НАТО даже при поддержке США не помогут в разрешении энергетического кризиса, а, скорее, наоборот.

"Наблюдаемая нами демонстрация военных приготовлений во многом носит характер решения экономических проблем", — говорит главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

США не смогли навязать Европе свой СПГ по цене значительно выше, чем у трубопроводного газа, а также воспрепятствовать строительству "Северного потока — 2".

"В связи с этим американцы и их союзники в Европе нагнетают обстановку", — делает вывод эксперт.

"Цель проста — добиться консолидированной позиции североатлантического блока в отношении России и усиления геополитического контроля Вашингтона над Европой посредством энергетической гегемонии США".

Запорный кран на газовой станции

"Не виноватая я". Кто рискует остаться без газа из-за Кишинева

А для этого, отмечает Коротченко, необходимо втянуть Россию в боевые действия в Донбассе, чтобы повторить ситуацию, возникшую в августе 2008-го, когда произошло столкновение с режимом Саакашвили из-за вторжения грузинских войск в Южную Осетию.

Но уже в таких масштабах, чтобы они стали поводом для введения новых коллективных санкций против РФ. Ведь в уставе НАТО прописаны соответствующие процедуры, которые побуждают подчинять решение экономических проблем соображениям коллективной безопасности.

Интересы США полностью совпадают с позицией Польши, которая желает стать распределительным хабом природного газа в Европе вместо Германии, отказавшись попутно от российских поставок, отмечает специалист.

Она видит свой интерес в том, чтобы убрать с европейского рынка российский трубопроводный газ (в частности, отказавшись с 2023 года от поставок по маршруту "Ямал — Европа"). И в этом стремлении пытается навязать европейским соседям мнение о "Северном потоке — 2" как о недееспособной системе.

"Но если бы система, связанная с реализацией этого проекта, оказалась недееспособной, ее невозможно было бы запустить, — развивает мысль президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — Однако трубопровод построен при всех попытках помешать этому, и сертификация началась". Она идет уже довольно долго, просто процедура затягивается, отмечает специалист.

АГРЕССИВНОСТЬ ВЫДАЕТ ПРОБЛЕМЫ

Он также указал на серьезные внутриполитические противоречия на Украине, которые отражаются и на внешней политике. Так, Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) страны в противовес данным Главного управления разведки (ГУР) Минобороны не усмотрел угроз "военного вторжения" России.

Флаг Молдавии

Чем обернется отсутствие денег за газ у Молдавии

По факту у двух силовых ведомств нет общей позиции по принципиально важному вопросу, касающемуся безопасности страны, что выдает острое внутриполитическое противоборство на Украине в настоящий момент.

Аналитики связывают его, в том числе, с проблемами в области энергетики. Украине не хватает собственного угля в связи с потерей ресурсов Донбасса, а покупать его по текущим ценам слишком дорого. При этом украинской генерации требуются объемы, достаточные для использования в течение всего отопительного сезона, поскольку ситуация с газом аналогичная: своего мало, а импортный слишком дорог.

Украина приобретает зарубежное "голубое топливо" по ценам, привязанным к спотовым, и пытается именно углем частично заменить недостающий газ.

То же и с электроэнергией: из соседней России она больше не поступает, а объемы, поставляемые Белоруссией, недостаточны для устранения дефицита. На этом фоне Зеленскому сейчас необходимо "заткнуть" оппозицию, считает Абзалов. Кстати, к оппонентам действующего украинского лидера относится, в том числе, олигарх Ринат Ахметов, основной бенефициар энергетической реформы на Украине (включавшей внедрение формулы "Роттердам+", которая определяет цену на энергетический уголь, используемый на тепловых электростанциях; действует с лета 2019 года — прим. "Прайма").

DRANG NACH OSTEN

Антироссийский настрой традиционно демонстрирует и благополучная Великобритания. "Страна не заинтересована в дорогостоящем сжиженном газе, а цены на СПГ сейчас очень высокие, – развивает свою мысль президент Центра стратегических коммуникаций. – По этой причине и по ряду прочих у британского премьера Бориса Джонсона проблемы с рейтингом, и он пытается отвлечь внимание избирателей от внутриполитической повестки выпадами в адрес России".

Удачной, по мнению Лондона, попыткой переключить внимание стало объявление о намерении отправить в Германию сотни единиц боевой техники "на случай войны с Россией" в связи с обострением противоречий между странами НАТО относительно Украины, сообщила Financial Times.

Однако в перспективе такая позиция сулит проигрыш: отсутствие исправно работающего и в достаточной мере заполненного контрактным российским газом "Северного потока — 2" будет негативно сказываться и на стоимости объемов для британских потребителей, делает вывод Дмитрий Абзалов.