Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа признал законным предписание Сахалинского УФАС в отношении ОАО "Сахалинэнерго"

МОСКВА, 15 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО "Сахалинэнерго" (), которое требовало отмены решения и предписания Сахалинского управления Федеральной антимонопольной службы /УФАС/ России. Одновременно cуд удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "Сахалинремфлот", сообщила сегодня пресс-служба ФАС России.

Сахалинское управление ФАС России 2 марта 2005 г признало ОАО "Сахалинэнерго" нарушившим пункт 1 статьи 5 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарном рынке". Нарушение выразилось в навязывании "Сахалинремфлоту" невыгодных условий договора энергоснабжения и ущемлении интересов этого хозяйствующего субъекта.

Не согласившись с предписанием, ОАО "Сахалинэнерго" обжаловало его в судебном порядке.

Арбитражный суд Сахалинской области 8 июля 2005 г принял решение о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Сахалинской области решение арбитражного суда было изменено. Суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО "Сахалинэнерго" в части признания законными пунктов, содержащих условия: о безакцептном списании денежных средств; об уплате повышенной платы в размере 10-кратной стоимости потребленной сверх договорных величин электрической энергии и мощности по тарифам, установленным РЭК; о штрафе в размере 5 проц за необоснованный отказ от акцепта платежного требования. В остальной части решение арбитражного суда Сахалинской области было оставлено без изменения.

ОАО "Сахалинэнерго" 8 ноября 2005 г обратилось с кассационной жалобой об отмене постановления апелляционной инстанции в части отказа признания недействительным решения и предписания УФАС по пункту, содержащему условие об уплате повышенной платы в размере 10-кратной стоимости потребленной сверх договорных величин электрической энергии и мощности по тарифам, установленным РЭК.

Сахалинское УФАС и ЗАО "Сахалинремфлот" обратились с кассационной жалобой об отмене постановления апелляционной инстанции в части признания правомерными пунктов, содержащих следующие условия: заявки на изменение объемов электропотребления рассматриваются при отсутствии задолженности; подача заявления об ошибке в платежном документе не освобождает от обязанности оплатить в установленный срок платежный документ; в случае ограничения потребления электрической мощности абоненту, вводимых энергоснабжающей организацией в связи с неплатежами, расчет за электрическую мощность производится в соответствии с величиной, указанной в договоре; все споры рассматриваются в третейском суде при РАО "ЕЭС России" (EESR).