Не было недостатка и в названиях для этой военной кампании – первоначальное "Шок и трепет" эволюционировало в "Свободу Ираку". Между тем, ни громкие названия, ни массированная финансовая и идеологическая "накачка" военной операции в Ираке не смогли пресечь полемику относительно целесообразности планов Вашингтона экспортировать демократию в эту страну самым радикальным способом – при помощи военного вторжения в Ирак проамериканской коалиции.
Празднование пятой годовщины начала войны в Ираке будет проходить с максимальной политической корректностью, что стало, в определенной степени, данью тому компромиссу, к которому пришли республиканцы и демократы, партии, чьи позиции по войне в Ираке и, в частности, срокам ее завершения разнятся.
На площади перед Капитолием выступят лидеры демократов и республиканцев в Сенате. Их речи запрограммированы на политкорректность и не будут изобиловать оценочными тезисами о том, насколько оправданной следует считать военную операцию американцев в Ираке. Запланировано также выступление оркестра вооруженных сил США и благословение главного священника американского конгресса. Мероприятие задумано как дань памяти долгу, который выполняют в Ираке американские военнослужащие.
Между тем, президент США Джордж Буш, с благословения которого американцы в марте 2003 г вторглись в Ирак, посчитал излишним обременять себя политическими условностями в плане оценок этой военной операции. В своей речи, приуроченной к 5-ой годовщине начала войны в Ираке, он сделал акцент на миссионерской роли США в деле борьбы с международным терроризмом. По его словам, нынешняя тактика США в Ираке не только помогла кардинальным образом изменить ситуацию в этой стране, где, по его мнению, действует демократическое правительство, но и открыла возможности для крупной стратегической победы в войне с терроризмом. "В Ираке мы являемся свидетелями первого крупномасштабного восстания арабов против Усамы бен Ладена, его жестокой идеологии, его террористической сети. И важность этого события нельзя переоценить", - подчеркнул Дж.Буш.
Американского президента, похоже, вовсе не смутил тот факт, что на днях в США был опубликован доклад, в котором делается вывод о том, что С.Хусейн не находился в прямой связи с организацией "Аль-Каида". Эти выводы основываются на изучении 600 тыс иракских официальных документов и протоколов допросов подчиненных С.Хусейну чиновников. Кроме того, еще в прошлом году американцы признали, что оружия массового уничтожения в Ираке не было, а данные разведки были неточными. Поэтому публичная казнь С.Хусейна многими воспринималась как фарс, но никак не как акт торжества демократии, как это преподносили в Белом Доме.
Между тем, Дж.Буш не сомневается в том, что главная задача в предстоящий период – консолидировать достигнутые завоевания и гарантировать поражение экстремистов. "Мы знаем на своем тяжелом опыте, что происходит, когда слишком быстро выводишь войска – возникают террористы и экстремисты, заполняют вакуум, создают прибежища и используют их для того, чтобы распространять хаос и устраивать резню, - подчеркнул Дж.Буш. – Для террористов Ирак считался местом, где "Аль-Каида" собирала арабские массы с целью выдворить Америку из страны. Вместо этого Ирак стал местом, где арабы присоединились к американцам с тем, чтобы выдворить "Аль-Каиду".
Однако по признанию командующего многонациональными силами в Ираке генерала Дэвида Петрэуса, ни в США, ни в правительстве Ирака никто не ощущает каких-либо позитивных перемен в сфере национального примирения. Более того, зафиксировано увеличение случаев нападений на американских военнослужащих, а также растет число жертв среди гражданского населения Ирака в связи с активизацией операций против боевиков в северной части страны. Американское военное руководство считает необходимым на время приостановить вывод некоторых воинских частей из Ирака /об этом осенью говорил Дж.Буш/, чтобы командование сумело оценить складывающуюся ситуацию. К середине лета 2008 г численность американских войск в Ираке должна составить примерно 130 тыс чел. Трезвые головы в США признают, что сегодняшняя политика американцев в Ираке отличается взвешенностью и отличается от нетерпеливого настроя 2003 г, когда казалось, что война будет краткосрочной, с малым количеством жертв и потребует не слишком обременительных для американской казны финансовых вливаний. Между тем, реальные затраты США на операцию в Ираке оказались почти в 2 раза больше той "сметы", которую признает Белый Дом. Стоимость ведения военных действий в Ираке обошлась американским налогоплательщикам в более чем 500 млрд долл. Если принять к сведению, что американцы, похоже, не собираются в ближайшее время покидать Ирак, то расчеты экономистов о том, что к 2017 г затраты бюджета США на Ирак вырастут до 3-х трлн долл, вполне реалистичны.
Дж.Буш продолжает твердить о том, что отступление из Ирака "придаст храбрости и Ирану – он с новой решимостью начнет заниматься разработкой ядерного оружия и будет стремиться к гегемонии на Ближнем Востоке". "Провал Америки в Ираке будет рассматриваться врагами как наша слабость", - утверждает американский президент. Он полагает, что высокие цели военной операции в Ираке стоят тех "высоких людских и финансовых потерь", которые понесли США. По данным министерства обороны США, за пять лет войны в Ираке потери Пентагона составили 3988 солдат и офицеров. 3244 из них погибли в столкновениях с противником или в результате терактов. Остальные – в результате несчастных случаев или покончили с собой. Гипотетические и весьма циничные предположения о том, что американцы останутся в Ираке еще на многие годы, позволяют сделать неутешительный вывод о том, что количество жертв среди американских военных в течении иракской компании будет сопоставимо с людскими потерями в Афганистане при выполнении Советским союзом интернационального долга в этой стране в течение почти 10 лет – с конца декабря 1979 г по февраль 1989 г.По данным Минобороны РФ, в боевых действиях в Республике Афганистан тогда погибли и умерли от ран более 14600 военнослужащих, т.е каждый сотый солдат из общего количества участвующих в операции военных /более 1,5 млн чел/.
В СССР общественности по понятным причинам было невозможно выражать негативную позицию на решение властей начать военную операцию в Афганистане. Только по прошествии нескольких лет после вывода советских войск из Афганистана власти страны робко признались в том, что эта кампания была роковой ошибкой.
Хваленая американская демократия, похоже, не срабатывает и явно спотыкается на иракской проблеме. Рядовые американцы явно не согласны со своим президентом. Так, согласно обнародованным 13 марта результатам опроса, проведенного газетой USA Today и организацией Гэллапа, 60 проц респондентов считают войну в Ираке ошибкой и хотели бы установления жесткого графика вывода оттуда войск. Простые американцы мыслят приземленными категориями, полагая, что тратить каждый месяц на войну в Ираке порядка 10-12 млрд долл – сущее безумие.
Между тем, в преддверие президентских выборов в США, тема войны в Ираке остается разменной монетой в борьбе демократов с республиканцами за Белый Дом. Но и после выборов, похоже, военная операция в Ираке будет "навязчивой" идеей для политиков и высшего генералитета страны, не желающих расставаться с идеологическими и геополитические амбициями США на Ближнем Востоке.