Верховный суд Швейцарии вынес свое решение в пользу России еще 9 декабря 2008 года, однако официальное сообщение на его сайте появилось только 21 января. Суд подтвердил решение французского арбитража, принятое летом 2007-го. Однако, "Noga" это может не остановить – прокомментировал в интервью Business FM, президент международной юридической компании "Корпоративный аудит" Алексей Абрамов: "Единственной возможностью компании "Noga" все-таки утвердить свои претензии в каком-либо юрисдикционном порядке - это будет формирование нового предмета иска. Смена основания предмета дает возможность к повторному обращению в судебные инстанции в целях, так или иначе, признать свои претензии".
Требования "Noga" к российской стороне связаны с 90-ми годами. Тогда правительство России договорилось с главой компании Нессимом Гаоном о поставках продуктов питания в обмен на нефть. Соглашение было составлено таким образом, что в случае неисполнения договора, Российская Федерация отвечала своим имуществом. После расторжения соглашения - "Noga" стала требовать выплату неустойки.
В ходе судебной тяжбы швейцарцы в 2000 году добились ареста во Франции счетов Банка России и российского парусника "Седов".
Затем, в 2001 "Noga" попыталась арестовать российские самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже.
В 2005 году - такая же угроза нависла над коллекцией картин Пушкинского музея. Однако, по данным Минфина еще в 93-х годах "Noga" уступила права требования к России четырем швейцарским банкам-кредиторам, а в 2006 году долг России перед фирмой "Noga" выкупил американский бизнесмен Александр Коган. С того момента все требования швейцарцев – безосновательны: "Я выкупил его у банков. Какой-то суд где-то в мире должен сказать, что долга больше нет, что выкуплено все. Предположим, вы против меня имеете 100 долларов судебное решение. Я заплатил их. Теперь, чтобы меня не судили, кто-то должен подтвердить, что я заплатил. Все, все уже выплачено, больше долгов нет".
Несмотря на это, в начале 2008 года "Noga" "добралась" до счетов российских организаций, в том числе Банка России и РИА "Новости". Управляющий партнёр адвокатского бюро "Смаль и партнёры" Максим Смаль предположил в интервью Business FM, что "Noga" продолжит добиваться своего, а за судебным разбирательством может стоять не только интерес компании: "Любые судебные издержки на Западе - это колоссальные деньги. Уверен, что есть достаточно мощные силы, возможно, в юридических кругах или в кругах бизнес-сферы, которые поддерживают этих людей и пытаются заработать на чем-то сопутствующем".
В 2008 году российские власти подали встречный иск, потребовав возместить 1 миллион евро за ущерб нанесенный репутации страны.