Ранее Ростовское УФАС России признала ЗАО "ЦТС Юг" /в настоящее время ЗАО "КОМСТАР-Регионы"/ нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закна "О защите конкуренции" /злоупотребление доминирующим положением путем необоснованного установления различных цен /тарифов/ на один и тот же товар/.Нарушение выразилось в установке разных тарифов на телефонные соединения собственных абонентов с абонентами ОАО "МТС" и с абонентами остальных операторов сотовой связи на территории Ростовской области. Таки м образом, для абонентов ЗАО "ЦТС ЮГ" минута телефонного соединения с абонентом ОАО "МТС" стоила дороже, чем минута аналогичного соединения с абонентами других операторов сотовой связи/Комиссия Ростовского УФАС в процессе рассмотрения дела доказала так называемое "коллективное доминирование": несмотря на 8-процентную долю ЗАО "ЦТС Юг" на рынке внутризоновой связи, в совокупности с долями четырех других операторов связи она составляла более 90% и позволяла оказывать решающее воздействие на общие условия обращения товара /пункт 3 статьи 5 Федерального закона "О защите конкуренции"/. В этой связи правомерным оказался и вывод антимонопольного органа о том, что повышение для собственных абонентов ЗАО "ЦТС Юг" тарифа на услуги по соединению с телефонами только ОАО "МТС" представляет собой злоупотребление доминирующим положением.Не согласившись с доводами Ростовского УФАС, ЗАО "ЦТС Юг" оспорило их в судебном порядке и суд первой инстанции удовлетворил требования общ ества. Однако последующи инстанции — как Пятнадцатый арбитр! ажный су д, так и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа — подтвердили правоту антимонопольного органа.