26 апреля 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в заявленных требованиях ОАО "Аэропорт "Анапа" и подтвердил законность и обоснованность решения Федеральной антимонопольной службы /ФАС России/24 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба /ФАС России/ признала ОАО "Аэропорт "Анапа" нарушившим части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" /злоупотребление доминирующим положением/ В связи с прекращением компанией деятельности по топливному обеспечению воздушных судов ФАС России приняла решение предписание не выдаватьНарушение выразилось в уклонении ОАО "Аэропорт "Анапа" от предоставления возможности завоза со бственного авиатоплива ОАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" в аэропорт г Анапа /Витязево/, что приводило или могло к ущемлению интересов ОАО "Аэрофлот - Российские авиалинии" и ограничению конкуренции на рынке авиаперевозок"Решение ФАС России направлено на развитие конкуренции в сфере авиаперевозок и обеспечение недискриминационного доступа к услугам в аэропортах, в том числе к услугам топливо-заправочных комплексов", - заметил заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин"За последнее время проведена значительная системная работа по развитию конкуренции в этой сфере, -добавляет он- Рассмотрены десятки дел о нарушениях антимонопольного законодательства от Владивостока до Калининграда Следствием является расширение прав выбора пассажирами авиакомпаний, снижение стоимости авиатоплива, ведущее к снижению цен на билеты Важное значение имеют правила недискриминационного доступа к услугам в аэропортах, в том числе, к услугам ТЗК, проект которых был разработан ФАС России и принят Правительством РФ"П! одтвержд ение судами законности решений ФАС России по обеспечению доступа к услугам в аэропортам и к инфраструктуре аэропорнтов свидетельствует о формировании необходимой правоприменительной практики по вопросам обеспечения доступа к услугам в аэропортах В соответствии со статьей 1431 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, злоупотребление доминирующим положением влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 1 до 15% от суммарной выручки правонарушителя от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, за год, предшествующий году, в котором было выявлено правонарушение, но не более 2% от совокупной выручки от реализации всех товаровНа компанию наложен штраф в размере 400 тысяч рублей Штраф оспаривается в суде