В Верховном Суде Российской Федерации с участием центрального аппарата ФСФР России рассмотрено:
1. 01 февраля 2010 г. Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении требования Демиденко Е.А. о признании недействующим п. 7.5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27.
2. 11 марта 2010 г. Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил ходатайство ФСФР России о прекращении производства по заявлению ООО "ПРОФИЛЬ" о признании недействующим абзаца 3 пункта 4 Положения об отчетности профессионального участника рынка ценных бумаг, утвержденного совместным постановлением от 11.12.2001 ФКЦБ России № 33 и Минфином России № 109н, в части установления порядка и определения сроков представления отчетности профессиональными участниками рынка ценных бумаг.
3. 22 марта 2010 г. Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении требования Жукова К.А. о признании частично недействующим пункта 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 31.05.2002 № 17/пс.
В Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации с участием центрального аппарата ФСФР России рассмотрено:
02 февраля 2010 г. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации отмены судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций, и направлении на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы дело по иску ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" к ЗАО "ФосАгро АГ", ОАО "Апатит" /ФСФР России – третье лицо/ об обязании прекратить исполнение ничтожного договора поставки апатитового концентрата и взыскании неосновательного обогащения.
В судах кассационной инстанции с участием центрального аппарата ФСФР России рассмотрено:
1. 14 января 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы Риммера А.А. на решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения ФСФР России о возобновлении эмиссии и государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций ОАО "Сокольский ЦБК".
2. 20 января 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа удовлетворена кассационная жалоба ФСФР России на решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении требований ООО "Управляющая компания "ИНКОМ" о признании незаконным отказа ФСФР России в утверждении отчета о прекращении Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Вилладжо Инвест - элитная недвижимость" /далее – Фонд/ под управлением ООО "Управляющая компания "ИНКОМ", признании незаконным отказа ФСФР России исключить Фонд из реестра паевых инвестиционных фондов, а также обязать ФСФР России утвердить отчет о прекращении Фонда и исключить фонд из реестра паевых инвестиционных фондов.
Судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, принят нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований ООО "Управляющая компания "ИНКОМ".
3. 25 января 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Нитро Индастрис" на решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении требований ЗАО "Нитро Индастрис" о признании недействительным предписания ФСФР России о приведении требования о выкупе ценных бумаг в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.
4. 04 февраля 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы ЗАО "Ломо-Инжиниринг" на решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении требований ЗАО "Ломо-Инжиниринг" к ФСФР России о признании незаконным решения ФСФР России о регистрации дополнительного выпуска акций ОАО "Тепловодоснабжение".
5. 24 февраля 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы ФСФР России на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта удовлетворяющего требования Компании "Руссоль Лимитед" к ФСФР России о признании недействительным предписания ФСФР России от 05.06.2009 № 09-ЕК-03/12486 о приведении обязательного предложения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
6. 26 февраля 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы ОАО "Приват-Инвест" на решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным предписания ФСФР России от 27.05.2009 № 09-ЕК-04/11421 о необходимости обязательного направления /вручения/ акционерам бюллетеней для голосования на общих собраниях.
7. 09 марта 2010 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа отказано в удовлетворении кассационной жалобы НПФ "ПРОМРЕГИОНСВЯЗЬ" /далее – Фонд/ на решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требования Фонда к ФСФР России о признании недействительным предписания ФСФР Росси от 31.08.2009 № 09-ЕК-04/20404 об устранении Фондом нарушений требований Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", выразившихся в уменьшении Фондом пенсионных обязательств перед вкладчиками и участниками в одностороннем порядке, путем начисления отрицательной доходности по пенсионным счетам по итогам 2008 года.
В судах апелляционной инстанции с участием центрального аппарата ФСФР России рассмотрено:
1. 02 февраля 2010 г. Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Московский завод измерительной аппаратуры" на решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требований ОАО "Московский завод измерительной аппаратуры" к ФСФР России о признании недействительным предписания ФСФР России от 11.08.2009 № 09-АС-04/18580 об устранении нарушений порядка раскрытия информации.
2. 03 марта 2010 г. Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ФГУП "Институт геологии и разработки горючих полезных ископаемых" на решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФСФР России 332075, 27 руб. задолженности по договору оказания коммунальных и эксплуатационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. 11 марта 2010 г. Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Центральный Московский Депозитарий" на решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления ФСФР России от 01.10.2009 № 09-224/пн о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 700000 рублей.
4. 11 марта 2010 г. Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы НПФ "ПРОМРЕГИОНСВЯЗЬ" на решение Арбитражного суда г. Москвы об удовлетворении требований ОАО "Новосибирский коммерческий муниципальный банк" к НПФ "ПРОМРЕГИОНСВЯЗЬ" /ФСФР России – третье лицо/ о взыскании задолженности по договору пенсионного обеспечения.
5. 15 марта 2010 г. Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ФСФР России на решение Арбитражного суда г. Москвы об удовлетворении требований Мацвейко И.А. о признании недействительным приказа ФСФР России от 19.05.2009 № 09-1530/пз-и "Об аннулировании квалификационного аттестата по квалификации, "соответствующей должности руководителя или контролера организации, осуществляющей брокерскую и/или дилерскую деятельности и/или управление ценными бумагами", выданного Мацвейко И.А."
В судах первой инстанции с участием центрального аппарата ФСФР России рассмотрено:
1. 13 января 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены требования Зарипова И.Н. к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР Росси от 16.06.2009 № 09-1811/пз-и "Об аннулировании квалификационного аттестата по квалификации "специалист финансового рынка" по специализации в области финансового рынка "брокерская, дилерская деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, выданного Зарипову И.Н.".
2. 14 января 2010 г. Арбитражный суд г. Москвы прекратил по заявлению Шафиковой З.И. производство по делу Шафиковой З.И. о признании недействительным приказ ФСФР Росси от 21.05.2009 № 09-1553/пз-и "Об аннулировании квалификационного аттестата по квалификации "соответствующей должности руководителя или контролера организации осуществляющей брокерскую и/или дилерскую деятельность и/или управление ценными бумагами, выданного Шафиковой З.И.".
3. 03 февраля 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены требования Офицеркина В.А. к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР Росси от 30.06.2009 № 09-2349/пз-и "Об аннулировании квалификационного аттестата серии АА № 016208 по квалификации, "соответствующей должности руководителя или контролера организации, осуществляющей брокерскую и/или дилерскую деятельность и/или управление ценными бумагами", выданной Офицеркину В.А.".
4. 15 февраля 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований Компании "Скарлет Холдингз Лимитед" к ФСФР России о признании незаконным бездействия ФСФР Росси, выразившееся в отсутствии ответа на письменное обращение Компании.
5. 17 февраля 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены требования Мирошниченко А.М. к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР Росси от 22.09.2009 № 09-3005/пз-и "Об аннулировании квалификационного аттестата серии АА № 022561 по квалификации, "соответствующей должности руководителя или контролера организации, осуществляющей брокерскую и/или дилерскую деятельности и/или управление ценными бумагами", выданного Мирошниченко А.М."
6. 26 февраля 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы удовлетворены требования Компании "Руссоль Лимитед" к ФСФР России о признании незаконными действия ФСФР России по запрету ОАО "Регистратор НИКойл" проводить операции, связанные с процедурой выкупа ценных бумаг Компанией "Руссоль Лимитед" по лицевым счетам в реестре акционеров ОАО "Илецксоль" и признании недействительным предписания ФСФР России от 15.12.2009 № 09-СХ-03/29233.
7. 01 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований ОАО "Акционерный Капитал" к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР Росси от 08.09.2009 № 09-2834/пз-и о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра ОАО "Акционерный капитал".
8. 02 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований НПФ "ОТЧИЗНА" к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР России от 01.12.09 № 09-3849/пз-и "Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, выданного негосударственному пенсионному фонду.
9. 03 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований Шестакова А.М., Синяка Ю.В. к ФСФР России об обязании ФСФР Росси дать заключение о правомерности направления со стороны ЗАО "ГАЗМЕТАЛЛ" добровольного предложения.
10. 10 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований ООО "Коммерческий химический экспортно-ипотечный банк" к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР России от 08.09.2009 № 09-2840/пз-и об аннулировании лицензии на осуществление деятельности специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов ООО "Коммерческий химический экспортно-ипотечный банк".
11. 24 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований ОАО "Архангельская сбытовая компания" к ФСФР России о признании недействительным предписания ФСФР Росси от 28.09.2009 № 09-ЕК-04/22649 об устранении нарушений законодательства, выразившихся в недопущении к участию в годовом общем собрании акционеров владельцев привилегированных акций.
12. 24 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы по заявлению ОАО "МОСОБЛПРОММОНТАЖ" прекращено производство по делу ОАО "МОСОБЛПРОММОНТАЖ" к ФСФР России о признании недействительным приказа ФСФР России от 10.12.2009 № 09-4001/пз-и "О приостановлении эмиссии обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "МОСОБЛПРОММОНТАЖ".
13. 29 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы отказано в удовлетворении требований Конкурсного управляющего ООО "МАЗК-Сервис" к ФСФР России о признании недействительным выпуска облигаций ООО "Алькор".
14. 29 марта 2010 г. Арбитражным судом г. Москвы по заявлению Вайнштейн Е.А. прекращено производство по делу Вайнштейн Е.А. к ОАО "Аптечная сеть 36,6" /ФСФР России – третье лицо/ о признании недействительным протокола заседания совета директоров ОАО "Аптечная сеть 36,6" и дополнительного выпуска акций ОАО "Аптечная сеть 36,6".