Напомним, что 19 августа 2010 года ЗАО "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В." /Нидерланды/ /далее – РУСАЛ/ обратилось в Арбитражный суд с иском к НПФ "Норильский никель" о защите деловой репутации.
Причиной обращения в суд послужила публикация на сайте НПФ "Норильский никель" полученной из открытых источников объективной информации относительно ОК РУСАЛ.
В частности обеспокоенность РУСАЛА вызвали размещенные НПФ "Норильский никель" сведения о том, что:
"в 2008 году при невмешательстве ОК "РУСАЛ", уже являвшегося акционером ГМК, из-под контроля ГМК был выведен пенсионный фонд, и только благодаря активным действиям нынешнего менеджмента его удалось вернуть обратно."
"желание "РУСАЛА" получить неадекватно большие дивиденды означает стремление выкачать как можно больше средств из "Норильского никеля", а это приведет к прекращению роста заработной платы у трудящихся, массовым сокращениям персонала, остановит инвестиционную программу и дальнейшее развитие производства."
"недовольство ОК "РУСАЛ" "дорогостоящими покупками, не имеющими отношения к основной деятельности компании, включая покупку самолетов" зиждется на непонимании важности таких вопросов для Норильска и других городов за Полярным кругом, как транспортная доступность, рабочие места и социальная стабильность."
" по данным самого ОК "РУСАЛ", он не стесняется проводить значительные увольнения рабочих, только за 2009 год на предприятиях "РУСАЛА" было уволено 14 тысяч человек, экономить на соблюдении техники безопасности и решении экологических проблем, как известно из открытых источников."
"у всех на устах и год спустя название города Пикалево, ставшее символом безответственности градообразующего предприятия перед населением этого моногорода. Как известно, у "РУСАЛА" нет пенсионных программ, обеспечивающих будущее благополучие работников предприятий."
В качестве компенсации РУСАЛ требовал разместить на сайте НПФ опровержение, а также выплатить денежную компенсацию. Стоимость своей деловой репутации РУСАЛ оценил в один рубль.
23 августа 2010 года при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления РУСАЛ к производству суд оставил его без движения по причине отсутствия в иске доказательств обосновывающих иск, неоплаты госпошлины и не представления необходимых для иска по процессуальным нормам документов.
После устранения РУСАЛОМ явных ошибок судебное разбирательство продолжилось и длилось несколько месяцев. Однако убедить суд в обоснованности своих требований РУСАЛу так и не удалось.
11 ноября 2010 года Арбитражный суд г. Москвы отказал РУСАЛУ в удовлетворении исковых требований к НПФ "Норильский никель", тем самым подтвердив объективность опубликованного Фондом заявления в отношении РУСАЛа.
НПФ "Норильский никель" на протяжении 16 лет осуществляет деятельность по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию граждан, имея лицензию №1 на осуществление данных видов деятельности. За период деятельности Фонд неоднократно получал различные премии и награды, в числе которых "Пенсионный оскар", "Финансовая элита России".
Пресс-служба НПФ "Норильский никель"
www.npfnn.ru
11.11.2010