Таким образом, суд сегодня отклонил кассационные жалобы ОАО "Дорогобуж", ОАО "Акрон" и ФАС РФ.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд Москвы 2 сентября 2010 г отклонил иск компаний, однако апелляционная инстанция отменила это решение, и исковое заявление было удовлетворено.
21 декабря 2009 г ФАС признала "Сильвинит", "Минерал Трейдинг" и "Уралкалий" нарушившими часть 1 ст 11 закона "О защите конкуренции", что выразилось в наличии между ними согласованных действий на товарном рынке, приведших к установлению цен на рынке хлористого калия. В ходе рассмотрения дела ФАС РФ установила, что повышение во 2-м полугодии 2009 г цены на хлористый калий на 20 проц с 3 тыс 955 руб до 4 тыс 750 руб за тонну соответствует интересам ОАО "Уралкалий", ООО "Минерал Трейдинг" и ОАО "Сильвинит", так как такое повышение цены привело бы к увеличению прибыли /выручки/ указанных хозяйствующих субъектов от продажи хлористого калия. Также было установлено, что, экономически обоснованной ценой на концентрат минеральный "Сильвин" производства ОАО "Сильвинит" в 2009 г является цена, не превышающая 3755 руб /без НДС/ за тонну.
11 января 2010 г ФАС России обязала "Сильвинит" и "Уралкалий" заключить до 1 февраля 2010 г договоры с потребителями хлористого калия по экономически обоснованным ценам. А в апреле ФАС России привлекла "Сильвинит" и ООО "Минерал Трейдинг" к административной ответственности в виде штрафов в размере 142,909 млн и 18,062 млн руб соответственно. На "Уралкалий" был наложен штраф в размере 103,697 млн руб.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя иск компаний, указал, что они действовали в своих экономически обоснованных, и, следовательно, законных интересах, поскольку антимонопольное законодательство не возлагает на хозяйствующие общества обязанность продавать свою продукцию себе в убыток. Более того, федеральный закон "О защите конкуренции" требует, чтобы цена, по которой монополист продает товар, была обоснованной, то есть покрывала его расходы и обеспечивала ему разумную прибыль. При этом в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что установление данной цены ОАО "Уралкалий" для своих контрагентов было заранее согласовано им с ОАО "Сильвинит" и /или/ ООО "Минерал Трейдинг". Таким образом, суд апелляционной инстанции установил, что ФАС не доказала наличие взаимной осведомленности компаний о намерении каждой из них установить цену 4 750 руб за тонну концентрата "Сильвин" на 2-е полугодие 2009 г.