В заседании был объявлен перерыв для ознакомления юристов ФАС с дополнительными документами, которые были представлены истцами.
ФАС в мае признала действия Минпромторга, некоммерческой организации Российская ассоциация производителей кассовой техники (РАПКаТ), ООО "РАПКаТ-центр", ФГУП "ЦНИИ черной металлургии имени И.П.Бардина" нарушителями пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О защите конкуренции" - соглашения между органом власти и хозяйствующими субъектами, которое приводит к ограничению доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.
По мнению ФАС, участниками сговора была создана система работы по включению контрольно-кассовой техники в государственный реестр (Госреестр), которая приводит к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на товарный рынок производства и реализации ККТ. При этом деятельность Минпромторга России, РАПКаТ, ООО "РАПКаТ-центр", ФГУП "ЦНИИчермет имени И.П.Бардина" на рынке ККТ была четко скоординирована.
Как отмечал в мае начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев, хозяйствующим субъектам, желающим включить в Госреестр новую модель ККТ, необходимо было пройти три стадии экспертиз - "сначала якобы добровольная сертификация стоимостью 500 тысяч рублей в ООО "РАПКаТ-центр", затем экспертиза в ЦНИИчермет и экспертный совет в Минпромторге".
Минпромторг и ФГУП "ЦНИИ черной металлургии имени И.П.Бардина" не согласились с решением ФАС и обжаловали его в арбитражном суде. Суд объединил в одно производство рассмотрение этих двух исков и по итогам предварительного слушания назначил рассмотрение дела по существу, передает РИА Новости.