Батурина оспаривает сделку, в результате которой она в апреле 2007 года приобрела у Садовниковой 90-процентную долю ООО "Олимп-2014". Истица также требует взыскать с Садовниковой 824,374 миллиона рублей.
Арбитраж Москвы в ходе предварительного слушания в среду вынес определение о передаче дела по подсудности, удовлетворив ходатайство представителя истца, так как ООО "Олимп-2014" зарегистрирован в городе Сочи.
В то же время представители Садовниковой заявили, что спор должен рассматриваться в арбитраже или Смоленской или Томской области, так как Хардиков имеет регистрацию в Смоленской области, а Садовникова - в Томске. Кроме того, истец не заявил никаких требований в иске к компании "Олимп-2014".
В ходе предварительного заседания суд отклонил ходатайство истца об изменении и дополнении предмета иска. Представитель Батуриной хотел оспорить также и соглашение о намерениях, которое было заключено истицей с Хардиковым и в котором содержалось описание предмета сделки (имущество "Олимп-2014") и цена этого имущества. По словам представителя истца, на момент подписания соглашения о намерениях Хардиков был юридическим владельцем компании, а на момент подписания договора купли-продажи Хардиков являлся фактическим владельцем компании.
Иск поступил в суд 22 июня. Судья Елена Золотова ранее оставляла его без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением ряда требований АПК. В частности, истица не указала дату и место рождения, а также место своей работы. Кроме того, к иску не были приложены документы в обоснование исковых требований и выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Олимп-2014".
Кунцевский суд Москвы в апреле отказался принять к рассмотрению аналогичный иск Батуриной к тем же соответчикам о взыскании в ее пользу около 1 миллиарда рублей компенсации за введение в заблуждение при заключении сделки о покупке строительных объектов в Сочи.
Супруга бывшего мэра Москвы приобрела у некой Садовниковой 90% уставного капитала ООО "Олимп-2014", в ходе сделки представителем компании выступал бывший префект Хардиков.
Батурина в исковом заявлении указала, что Хардиков убедил ее в том, что "Олимп-2014" владеет пятью объектами незавершенного строительства в Сочи, а также несколькими земельными и прибрежными участками в Краснодарском крае.
Истица утверждала, что заплатила за 90% акций 824,374 миллиона рублей. Однако впоследствии Батурина узнала, что "Олимп-2014" не имеет законных прав ни на строительные объекты, ни на земельные участки.
По мнению главы "Интеко", Хардиков и Садовникова намерено ввели ее в заблуждение, так как они знали, что "Олимп-2014" не имеет по решению суда прав на строительные объекты и земельные участки.
Батурина обратилась в Кунцевский суд с иском о признании недействительным договора о покупке 90% уставного капитала и взыскании с Садовниковой 824,374 миллиона рублей, а также о взыскании с Садовниковой и Хардикова по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Суд тогда отказался принять к производству иск Батуриной, так как счел, что данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде, поскольку именно ему подсудны корпоративные споры, передает РИА Новости.