"Суд рассмотрел сегодня по существо наш иск и принял решение его отклонить", - сказала Соболь, добавив, что они не согласны с таким решением. Юрист также сообщила, что она не знает причин, по которым суд отказал Навальному, так как мотивировочная часть постановления еще не готова.
Как уточнила представитель блогера, в иске Навальный просил суд обязать ФАС потребовать от Минрегиона РФ признать недействительным конкурс и отменить контракт, заключенный с его победителем.
Минрегион РФ в апреле провел конкурс на выполнение заказа на разработку государственной информационной системы территориального планирования, сообщил ранее РАПСИ представитель Навального. По мнению блогера, конкурсная документация не позволяет определить соответствие результатов работы потребностям заказчика.
Навальный обжаловал в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) итоги конкурса.
Представитель истца отметил, что антимонопольная служба выдала заказчику два предписания о внесении изменений в конкурсную документацию, однако они были проигнорированы заказчиком.
Навальный обратился в ФАС с еще одной жалобой на не устраненные в ходе конкурса нарушения и с требованием обратиться в арбитражный суд с иском о признании итогов конкурса недействительными. По информации представителя блогера, в течение семи дней с момента получения жалобы ФАС с иском в суд не обратилась. После этого Навальный обратился в арбитраж с иском, где оспорил бездействие антимонопольного органа. Аналогичный иск был подан также и в Люблинский районный суд столицы.
Арбитражный суд Москвы 23 августа уже прекратил производство по данному иску Навального. Во время заседания представитель ФАС заявила, что иск блогера был принят с нарушением правил подведомственности.
В то же время, по мнению представителя истца, спор может быть рассмотрен в арбитраже, так как были затронуты интересы Навального в экономической сфере. По словам юриста, блогер намеревался подать заявку на участие в конкурсе, но сделать это не смог из-за нарушений в его документации, передает РИА Новости.