Дело бизнесмена Козлова создаст прецедент для вынесения оправдательных приговоров - депутат

Читать на сайте 1prime.ru

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ во вторник рассмотрела надзорную жалобу на приговор предпринимателю Козлову, удовлетворив ее в части освобождения бизнесмена из-под стражи, но не прекратив его уголовное преследование. По решению коллегии, дело будет пересмотрено снова в Пресненском районном суде Москвы, но в ином составе.

"Этот положительный прецедент дает некий ориентир и для судебной системы, и для всего общества, что выносятся несправедливые решения", - сказал Назаров.

Он назвал проблемой то, что доля оправдательных приговоров сегодня составляет порядка 1% от общего числа. По его мнению, судьи бояться выносить такие приговоры, бояться дальнейших разбирательств.

"Это проблема, которую нужно решать. Любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого, тем более по таким, экономическим статьям", - подчеркнул Назаров.

Он также отметил, что существуют ситуации, когда уголовные дела возбуждаются "искусственно" - либо для давления на предпринимателя, либо для осуществления рейдерского захвата. Пока бизнесмен решает проблемы с правосудием, происходит захват его бизнеса.

"Мы пытаемся от этого уйти", - сказал парламентарий.

Первым шагом к решению этой проблемы он назвал принятый в начале года закон о запрете ареста обвиняемых по экономическим статьям.

Второй шаг - это президентский законопроект, принятый Госдумой в первом чтении, который позволяет освобождать обвиняемых за нетяжкие экономические преступления при выплате штрафа, превышающего в пять раз нанесенный ущерб.

Принятие этого законопроекта позволит создать ситуацию, когда исчезнет мотивация привлекать бизнесменов по заказным статьям.

"Если предприниматель не находится под стражей, он сможет вести свой бизнес, по крайне мере, контролировать его", - отметил Назаров.

Парламентарий также добавил, что обвиняемый, находясь на свободе, сможет нормально общаться со своим адвокатом. Кроме того, когда человек приходит на суд в нормальной одежде, в нормальном состоянии, а не в наручниках, то это по-другому воздействует на принятие судьей решения, считает он.

Обсудить
Рекомендуем