Иск был заявлен в интересах "Макси-Групп", акционером которого является НЛМК.
По информации истца, Максимов в период работы ОАО "Макси-Групп" совершил действия, которые привели к утрате имущества компании. В течение нескольких дней он перевел денежные средства, принадлежащие "Макси-Групп", на счета ОАО "Металлургический холдинг", подконтрольного "Макси-Групп", а потом деньги были зачислены на счет гражданской жены Максимова Оксаны Озорниной. Проценты от этой суммы были перечислены на счет Логиновских.
В иске отмечается, что таким образом Максимовым создавалась искусственная дебиторская задолженность.
Представитель Максимова заявлял на заседании суда, что спорные операции осуществлялись в рамках инвестиционной программы "Макси-Групп". Кроме того, денежные средства, перечисленные на счет Озорниной, были потом возвращены на счета "Металлургического холдинга", где в настоящее время и находятся.
Арбитражный суд Москвы 29 июля отклонил иск металлургического комбината. НЛМК и "Макси-Групп" обжаловали этот судебный акт.
В решении суда отмечается, что НЛМК выбрал ненадлежащий способ защиты. По мнению суда, требования основаны на договоре займа, который был выдан Максимовым "Макси-Групп" в январе 2008 года, в частности, большая часть требований относится к полученным Максимовам процентам по займу - 180 миллионам рублей. Позднее суд признал эту сделку недействительной. Арбитраж Москвы указал, что истец не доказал невозможность восстановления прав "Макси-Групп" в виде применения последствий недействительности сделки. Кроме того, в решении говорится о том, что НЛМК не доказал наличие убытков на заявленную сумму.
Третьими лицами к процессу привлечены ОАО "Макси-Групп", ОАО "Уральский завод прецизионных сплавов" (УЗПС), ОАО "Металлургический холдинг" и ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (НСММЗ).
В мае арбитраж отклонил другой иск к тем же соответчикам - на сумму 582,721 миллиона рублей. Третьими лицами по иску выступали ОАО "Альфа-банк" и ОАО "Макси-Групп". Апелляция оставила это решение в силе.