Президент России Дмитрий Медведев в субботу на съезде "Единой России" согласился возглавить список партии на выборах в Госдуму и предложил Путину баллотироваться в президенты РФ в 2012 году, заявив, что сам пойдет работать в правительство. Путин ответил согласием.
НЕЯСНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
Аналитик по макроэкономике "ТКБ Капитала" Сергей Карыхалин считает, что инвестиционное сообщество предпочло бы видеть в качестве кандидата в президенты Медведева в свете его либеральной риторики.
Будущие изменения в экономической политике, по мнению Карыхалина, представляют особенный интерес в контексте глобальной экономической нестабильности. "На данный момент у нас нет ясности относительно будущей экономической политики, но было бы логичным предположить, что после выборов могут быть приняты некоторые непопулярные меры, направленные на корректировку пенсионной системы и повышение сбалансированности бюджета", - пояснил Карыхалин.
Руководитель Центра экономических исследований и разработок в Российской экономической школе (ЦЭФИР) Сергей Гуриев положительно оценивает решение Путина баллотироваться на пост главы государства, но отмечает, что ряд его обещаний не были выполнены. "Хочется верить, что на этот раз будет иначе. Но после противоречивых заявлений о том, когда именно были приняты решения о "рокировке", верить ему трудно. Если ему удастся побороть коррупцию, то положительное. Но пока непонятно, что ему мешало справиться с ней в последние годы", - рассуждает Гуриев.
ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ - ВСЕГДА ПОЗИТИВ
Региональный управляющий ФГ БКС Сергей Данилов считает, что долгожданное прояснение политической ситуации и некоторые инициативы, высказанные Путиным, являются позитивными факторами для улучшения инвестиционного климата в России. Возможно, что до выборов отток капитала из страны в связи с этим несколько уменьшится.
Главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин также называет решение Путина участвовать в президентских выборах скорее положительным сигналом для рынка - по его мнению, это отражает тенденцию усиления сил, выступающих за рост роли государства в регулировании экономики.
"Эта тенденция проявляет себя в успехах социал-демократической партии на региональных выборах в Германии, инициативах Барака Обамы в области налогообложения и банковского регулирования. Я полагаю, что... решение выглядит ожидаемым, окажет дополнительное понижающее давление на риски. На рынке повысятся ожидания дополнительной государственной поддержки спроса при усилении административного регулирования инфляционных, инвестиционных рисков. В целом это весьма позитивный сигнал для рынков с точки зрения перспективы нескольких ближайших кварталов", - считает Осин.
Стабильность текущей политики РФ в свете участия Путина в президентских выборах отметила и аналитик ГК "Алор" Наталья Лесина - по ее словам, это свидетельствует о том, что в России кардинальных перемен не произойдет, курс уже задан, и страна и дальше будет двигаться в выбранном направлении.
"Инвесторы знают, чего ожидать от главы государства, а значит, и от страны в целом", - говорит она, напоминая, что инвесторы уже работали при политическом режиме Путина. "И в бытность Путина президентом мы видели мощные западные инвестиции в Россию. Стабильность снижает риски, в значит, это плюс для инвестирования", - добавляет Лесина.
НЕДОВОЛЬНЫЕ ВСЕГДА НАЙДУТСЯ
Аналитик "Allianz РОСНО управление активами" Ариэл Черный, в свою очередь, замечает, что кто бы из "тандема" ни объявил о решении баллотироваться в президенты, нашлись бы недовольные этим решением.
"Возможно, в среднесрочной перспективе инвесторы, особенно международные, с большим оптимизмом восприняли бы новость о выдвижении кандидатуры Медведева, однако сейчас хоть какая-то определенность лучше, чем совсем никакой. В любом случае, пока на мировых рынках продолжается паника, российские индексы будут в гораздо большей степени определяться, например, новостями из Европы, чем внутрироссийскими событиями", - считает Черный.
По мнению главного экономиста "Открытие Капитал" Владимира Тихомирова, заявления, сделанные в субботу на съезде единороссов, будут иметь как негативные, так и позитивные последствия. С одной стороны, по его мнению, у инвесторов исчезла надежда на рыночно ориентированную и прозападную политику России в 2012 году, а с другой - правящая политическая элита останется "у руля" еще шесть или даже 12 лет, что означает политическую стабильность в России.
С ним согласен управляющий активами отдела доверительного управления Абсолют-банка Андрей Алексеев, которые отмечает, что выдвижение Путина на президентские выборы окажет на российский рынок смешанное влияние.
НИКАКОЙ РЕАКЦИИ?
Ряд аналитиков полагают, что российский рынок мог вообще "не заметить" последних политических новостей, целиком находясь под влиянием внешнего негатива.
Так, аналитики "Дойче банка" считают, что реакция российских рынков на заявления Медведева и Путина будет незначительной: в ближайшее время биржи РФ по-прежнему будут находиться в основном под влиянием волатильности на глобальных площадках. В среднесрочной перспективе, по мнению аналитиков, политическая определенность, которую привнесли заявленные решения, может способствовать сокращению оттока капитала, что должно положительно сказаться на курсе рубля.
Вице-президент ИК "Тройка Диалог" Алексей Долгих также считает, что решение Путина практически никак не отразилось на рынке в силу более мощных внешних макроэкономических факторов. При этом представитель "Тройки" отмечает, что если бы ситуация на российском рынке была спокойнее, то можно было бы ожидать скорее положительной реакции.