"Сегодня российское общество находится в неуравновешенном состоянии, - отметил экономист, встречаясь сегодня с журналистами. - Приближаются выборы, и многие связывают с этим событием вероятность перемен".
Имеющая место на Западе финансовая турбулентность, явно выходящая из позитивных тенденций первого десятилетия 21 века, также вселяет беспокойство. Появляются слухи, что началось бегство капитала и человеческих ресурсов, звучат все более устрашающие прогнозы, касающегося будущего нашей страны.
По оценкам Е. Ясина, в ближайшие 2-3 года никаких серьезных проблем не возникнет. "Обстановка для инвестиций в РФ более благоприятная, чем в развитых странах, где наблюдается высокая волатильность на финансовых рынках", - пояснил экономист.
Тем не менее, прежних источников для экономического роста у России нет. "Нефть, конечно, будет дорожать, но таких темпов роста, которые мы наблюдали в докризисные годы, не будет", - полагает эксперт. По его мнению, цены на "черное золото" будут на уровне 80 -120 долл за баррель. "Эти те пределы, в которых российская экономика сможет "подсасывать природную ренту", - пояснил он. Что касается модернизации экономики, то в настоящий момент говорить о ней преждевременно. Мало построить инновационные центры и запустить новые проекты, необходимо добиться, чтобы производительность труда в стране была выше показателя развитых стран.
РФ необходимо либерализовать экономику и повысить деловую активность на основе предоставления больших гарантий бизнесу, убежден Е.Ясин. "Нужна обстановка, которая дает ощущение свободы и перспективы", - пояснил он.
У России, по мнению экономиста, три пути для движения вперед. Первый вариант предполагает модернизацию "сверху", осуществляемую на государственные средства, либо мобилизованные от бизнеса, который хочет иметь гарантии безопасности. "Это то, что происходило в РФ в последние 10 лет, - указал эксперт. - В будущем этот вариант перспектив не имеет, и, максимум, может дать 4 проц экономического роста". Поскольку этот сценарий предполагает снижение рисков, то и результат его реализации не блестящий.
Второй вариант – решительный рывок – потребует реформирования политической системы. "Это вопрос формирования современной либеральной демократии хотя бы в минимальной версии", - пояснил Е.Ясин. Реализация этого сценария маловероятна, убежден он. "Вероятность "отката" в условиях кризиса весьма высока", - пояснил экономист.
Третий вариант - постепенное развитие или модернизация "снизу" - более рискован, поскольку предполагает активизацию бизнеса и привлечение широких слоев населения в предпринимательскую деятельность. Процесс этот медленный, и все изменения шаг за шагом приводят страну к существенному развитию. Необходимой составляющей такой политики является демократизация, власть правящей элиты должна быть ограничена. "Для нас лучшим вариантом является вариант постепенного развития", - считает Е.Ясин.
Чрезмерное откладывание реформ, прежде всего демократических, практически равносильно отказу от них, а, стало быть повышению вероятности худших последствий инерционного развития, - отмечает он в своем докладе. - Выгоды же постепенной модернизации будут, видимо, наибольшими, если основные перемены начнутся не позднее чем через 4–6 лет и за это время экономика, социальная сфера и общественные настроения будут к ним подготовлены".