Ранее, 24 июня 2011 года, антимонопольный орган вынес решение и выдал предписание прекратить нарушение пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось во введении в заблуждение заемщиков путем предоставления неполной информации об уплате дополнительных комиссионных вознаграждений банку. В частности в заявлении-анкете и заключенном между клиентом и банком кредитном договоре по кредитному продукту «Дают-Бери» не указаны размеры дополнительных комиссий, выплата которых возлагалась на заемщика. 22 ноября 2011 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской республики принял решение о незаконности вынесенных Карачаево-Черкесским УФАС России решения и предписания. Однако 22 февраля 2012 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением отменил решение Арбитражного суда КЧР, признав законными решения и предписания Карачаево-Черкесского УФАС России в отношении ОАО «СКБ-банк». 5 июня 2012 года Федеральный Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа подтвердил законность постановления апелляционной инстанции. «Указывая неполную информацию о предстоящих выплатах по предоставленному кредиту, банк ввел в заблуждение заемщиков, поскольку наличие дополнительных расходов ведет к недостаточному раскрытию информации об условиях предоставления кредита. Отсутствие существенной информации о предоставляемом кредите искажает общий смысл предоставляемой услуги. Недоведение полной информации о кредите при заключении договора нарушает право заемщика на получение необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность правильного выбора услуги», - отметил руководитель Карачаево-Черкесского УФАС России Амин Уракчиев.