Как и в предыдущих судебных заседаниях, суд сосредоточился исключительно на вопросе назначения экспертизы по определению цены Соглашения от 22 ноября 2007 года. При этом 10 августа 2012 года суд в очередной раз так и не определил, какие именно вопросы должны быть поставлены в экспертизе, а также кому из предложенных сторонами экспертов может быть поручено ее проведение. Суд лишь зачитал сторонам поступившие от экспертных учреждений ответы на запрос суда о возможности, сроках и стоимости проведения экспертизы.
Очередным поводом для переноса предварительного заседания на неделю (17.08.2012 г.) стало указание судом на необходимость внесения сторонами «на паритетных началах» некой неопределенной денежной суммы на депозит арбитражного суда для оплаты экспертизы. При этом, судья Золотова Е.Н. категорически отказалась заслушать объяснения представителей ОАО «НЛМК», в которых они просили суд внести ясность в круг и содержание вопросов для проведения экспертизы, а также назначить основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
Занятая судом позиция вызывает у ОАО «НЛМК» серьезную озабоченность относительно того, что рассмотрение дела будет и дальше затягиваться вопреки законным интересам истца и требованиям процессуального законодательства о рассмотрении дел в разумные сроки. При этом ОАО «НЛМК» вынуждено констатировать, что затягивание рассмотрения дела полностью соответствует интересам Максимова Н.В., который вот уже более 4,5 лет продолжает пользоваться полученной от ОАО «НЛМК» суммой Аванса в размере 7 329 840 000 рублей.