"S&P присваивало наивысший рейтинг "ААА" долговым бумагам с постоянной долей (constant proportion debt obligations, CPDO), эмитентом которых был банк ABN Amro Bank, тем самым вводя инвесторов в заблуждение", - заявила судья Джейн Джэгот (Jayne Jagot). В конечном счете, 12 небольших городов, инвестировавших в такие бумаги 16,5 миллиона долларов, понесли убытки, вернув лишь 10% от их стоимости в 2008 году, и обратились в суд.
Помимо S&P, суд признал виновным также эмитентов - банк ABN Amro и компанию Local Government Financial Services Ltd. В свою очередь, Local Government Financial подала иски против ABN и S&P. "В настоящее время мы изучаем приговор", - заявил WSJ представитель Royal Bank of Scotland, купившего ABN в 2007 году.
S&P заявило, что разочаровано решением суда и отвергает любые обвинения в том, что оценка активов была произведена неверно. Агентство намерено подать апелляцию.
"Решение суда должно привести к увеличению прозрачности деятельности рейтинговых агентств, которые более не смогут ссылаться на какие-либо собственные заявления об отсутствии гарантий, ограничивающие их ответственность", - считает партнер Piper Alderman Аманда Бэнтон (Amanda Banton).
Руководство города Райд-Сити довольно приговором. "Он (суд - ред.) поддержал нашу позицию, мы сможем вернуть средства наших налогоплательщиков", - отмечается в релизе муниципалитета.