КС проверял конституционность части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба ООО "Авеста".
В декабре 2011 года фирма ввезла из Финляндии в Россию партию полиэтиленовых пакетов для сигар. Часть товара не была задекларирована, что было выявлено таможенной службой. В феврале 2012 года ООО "Авеста" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - за ввоз незадекларированных товаров.
По данным КС, фирме было назначено наказание в виде штрафа в размере однократной стоимости товаров. Для исчисления размера штрафа использовалась рыночная стоимость товара на территории России, определенная экспертным заключением. Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
Заявитель считает, что оспариваемые нормы позволяют судам при назначении штрафа юридическим лицам за недекларирование товаров использовать для его исчисления рыночную стоимость на территории России. При этом, такая оценка может не соответствовать реальным затратам на его приобретение за рубежом, полагает заявитель.
Сам заявитель на заседании КС по этому вопросу не явился, его представителя в суде также не было.
По мнению представителя президента России в КС Михаила Кротова, представляемые заявителем доводы необоснованны. На заседании Кротов отметил, что подобный вопрос - только в отношении физических, а не юридических лиц - уже был предметом рассмотрения в Конституционном суде. Он считает, что исчисление штрафа в отношении физического лица определяется, исходя из реальной стоимости покупки, так как товар физическое лицо приобретало для себя.
В свою очередь представитель Совета Федерации в КС Александр Саломаткин добавил, что сейчас к рассмотрению в Госдуме в первом чтении готовится проект федерального закона о внесении изменений в ряд статей КоАП, который уточнит порядок исчисления размера административного штрафа за недекларирование товаров.