Апелляционный суд Нью-Йорка приостановил для Аргентины выплаты долгов - постановление

Читать на сайте 1prime.ru

Высшая судебная инстанция штата отменила ранее установленный для Буэнос-Айреса срок погашения долга в размере 1,3 миллиарда долларов, истекающий 15 декабря, и назначила судебные прения сторон на 27 февраля в Нью-Йорке. Решение в первой судебной инстанции, которое Аргентина назвала "судебным колониализмом", по мнению экспертов, грозило стране, по меньшей мере, техническим дефолтом. В 2005 и 2010 году власти Аргентины реструктурировали систему выплат по собственным долговым обязательствам 2001 года, платежи по которым были прерваны. Однако часть держателей долговых обязательств отказалась от реструктуризации и потребовала полной оплаты.

По данным аргентинских СМИ, в поданной апелляции адвокаты делают упор, прежде всего, на том, что федеральный судья Нью-Йорка Томас Гриеса в своем вердикте постановил выплатить фондам всю сумму долга единовременно, тогда как согласившиеся на реструктуризацию "будут получать возвращаемые средства до 2038 года", что создает неравные условия инвесторам.

В октябре в Гане по исковому требованию международного финансового фонда NML Capital Ltd., который является одним из основных держателей долговых обязательств Аргентины, был задержан аргентинский фрегат "Либертад". Фрегат до сих пор находится в порту Ганы, Аргентина оспорила решение об аресте фрегата в Международном трибунале ООН по морскому праву.

Финансовая группа NML Capital Ltd. является филиалом фонда Elliot Capital Management, который возглавляет мультимиллионер Поль Сингер (его капитал, по данным Forbes, составляет около 1,1 миллиарда долларов). Сингер также возглавляет группу кредиторов, требующих полной, с учетом процентов, оплаты аргентинских ценных бумаг, купленных ими по низкой цене в 2002 году во время финансового и экономического кризиса в стране. По оценкам аргентинской прессы, речь может идти о сумме, составляющей около 370 миллионов долларов. Аргентинская сторона, в свою очередь, квалифицирует Сингера как "финансового спекулянта", называя его фонд "хищническим".

Обсудить
Рекомендуем