Добавлена информация об оценке пакета (расширен четвертый абзац), комментарий компании "Топ-Аудит" (последний абзац).
МОСКВА, 24 апр - Прайм. Аудиторская и консалтинговая группа "РСМ Топ-Аудит", проводившая оценку приватизируемого пакета порта "Ванино" , отвергает обвинения Счетной палаты в том, что оценка госпакета порта была существенно занижена, заявил агентству "Прайм" партнер компании Евгений Шохор.
Счетная палата в среду опубликовала сообщение, в котором указывалось, что стоимость продажи 55% уставного капитала (73,3% обыкновенных акций) "Ванино" в 16,3 раза превысила рыночную стоимость пакета, определенную независимым оценщиком "Топ-Аудит", что ставит под сомнение качество его оценки. "Мечел"
"Мы расцениваем это как некоторое недоразумение, недопонимание... Что касается качества оценки, мы за него отвечаем, мы все выполнили в соответствии с законодательством об оценке. Это качество было принято СРО и нашим заказчиком", - сказал Шохор.
Он пояснил, что "Топ-Аудит" дважды оценивал порт "Ванино" - в 2010 и в 2012 годах. "Первый раз это было в 2010 году, тогда проводили оценку по договору с Росимуществом. Оценка была в районе одного миллиарда рублей. Оценка, как и положено, была заверена саморегулируемой организацией "Кадастр-оценка", но продажа тогда не состоялась. Спустя два года мы уже работали по заданию "ВТБ-Капитала". Была проведена оценка, тоже примерно в том же размере, в районе миллиарда, она была одобрена саморегулируемой организацией "Российское общество оценщиков", была подтверждена стоимость этого пакета", - рассказал он. Позже компания уточнила, что в первый раз оценка пакета составила 934 миллиона рублей, а во второй раз - 950 миллионов рублей.
Шохор отметил, что цена возросла в результате аукциона. "Уже в силу каких причин так резко выросла цена, - это хорошо, государство получило больше денег, - но это вопрос не к нам", - отметил Шохор. Он добавил, что компания попытается урегулировать недопонимание со Счетной палатой без обращения в суд.
"На результат аукциона оказывают влияние конъюнктурные, политические, психологические и прочие факторы, сложившиеся к моменту продажи имущества на аукционе. Мировой опыт показывает, что итоговая цена на аукционе может в десятки раз превышать рыночную стоимость, определенную оценщиком, что говорит не о качестве проведенной оценки, а об эффективности принятой формы реализации имущества", - говорится в сообщении компании "Топ-Аудит".