Российская инфляция, по официальным источникам, составляет 6-7%. Но для не очень обеспеченных слоев населения, согласно мнению многих экспертов, она куда больше - примерно 20-25%. В таких условиях можно смело забыть о снижении процентных ставок, без чего просто невозможно развитие малого и среднего бизнеса. Хорошо известно, что средний класс - это своего рода остов любого государства, на его плечах лежит благополучие любой страны. Но в современной России средний класс... изживается как класс. Мелкие и средние бизнесмены не выдерживают конкуренции, чрезмерных налогов, беспредела чиновников и т.д.
ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО НАЛОГ ДЛЯ БЕДНЫХ
Официальный курс евро к рублю, установленный ЦБ РФ на выходные и понедельник, вырос сразу на 57,12 копейки - до 42,7176 рубля, курс доллара - на 10,12 копейки, составив 32,2397 рубля, следует из данных Банка России.
Увеличилась и стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро), по сравнению с показателем на пятницу она увеличилась на 31 копейку, составив 36,95 рубля.
После так называемых «тучных годов», когда Россия демонстрировала неплохие темпы роста экономики, для страны настали не самые лучшие времена - и экономический рост, и динамика промышленного производства ушли в фазу стагнации. Правительство хоть и пытается экстренно улучшить ситуацию, пытаясь найти быстрые и эффективные меры, но у него это сделать получается с трудом.
Одна из таких мер - девальвация рубля. Некоторые биржевики против нее, потому что она совсем может уничтожить рынок акций и облигаций. А он и так после кризиса хоть частично и восстановился, но в последнее время существенно «просел» и испытывает все больше трудностей с ликвидностью. Но если оценить эту меру с точки зрения макроэкономики, то становится понятно, что очевидны как минусы, так и плюсы. Увы, Россия остается сырьевой страной, чей экспорт зависит от объемов добычи нефти и газа, объемов прокачки сырья и т.д. Не очень устраивает девальвация и многие российские предприятия, которые ориентированы на внутренний рынок. Для них куда важнее показатели внутреннего спроса и уровень процентных ставок. И в меньшей степени их интересует конкуренция с импортом.
РАСКРУТКА ИНФЛЯЦИОННОЙ СПИРАЛИ
Монетаризм (это когда денежная масса в обращении становится определяющим фактором развития экономики) в России не в чести, правда, это вовсе не означает, что он здесь не работает. Законы экономики созданы не только для России, они одинаково работают во всех странах мира. И правительственные чиновники не могут своей волей их отменять.
Чем меньше будет стоить рубль в соотношении, скажем, с долларом США, тем выше будет уровень инфляции. Потребительские цены пойдут вверх. Разгон инфляции спровоцирует роста цен на топливо, который, в свою очередь, заставит ретейлеров поднимать розничную стоимость своих товаров и услуг. Снова начнется индексация тарифов ЖКХ. Все это подстегнет рост цен внутри страны.
Но чрезмерно ослабленный рубль - это не только своего рода «консервация бедности», но и «консервация технологической отсталости», считает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. «Россия не самая передовая в технологическом плане страна. Без импорта идей и технологий у России нет будущего, даже если сланцевая революция окажется американским блефом», - продолжает дальше свою мысль аналитик. Если принести рубль в жертву ускорению экономического роста, то эффект может оказаться краткосрочным, поскольку нестабильная национальная валюта сделает инфляцию некомфортной: рост реальных доходов населения снизится, процентные ставки понижаться не будут, приток иностранных инвестиций в страну совсем иссякнет. В результате не появится главного - устойчивой экономической стабильности.
ПОХОРОНЫ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Такое действительно может произойти, если рубль сильно ослабнет. О какой единой экономике России, Беларуси и Казахстана можно говорить? Ведь о далеко идущих планах российского правительства перейти к единой валюте хорошо известно. И эта валюта рано или поздно может быть создана лишь на базе российского рубля. Девальвация рубля - это отсрочка подобных планов на неопределенный период, потому что веры в российский рубль у потенциальных партнеров не будет.
«Вопрос, понимают ли это все это в правительстве Медведева, - рассуждает Александр Разуваев. - Судя по идее сделать Банк России ответственным за экономический рост - не очень». Потому что основные задачи, которые стоят перед монетарными властями, на самом деле - это обеспечение стабильности национальной валюты и борьба с инфляцией. «Левоцентристские» эксперименты в экономике, как показывает практика, почти всегда заканчиваются мощнейшими кризисами. Лечатся они еще более жесткими монетаристскими способами, которые больно бьют по благосостоянию всей страны, в первую очередь страдают малообеспеченные слои населения, сильно «худеет» и численность среднего класса. Вот и думай - правительство!
НАЙТИ БАЛАНС
С одной стороны, умеренно «слабый» рубль в целом более выгоден, чем избыточно «сильный». Но с другой стороны, «ослаблять» рубль нужно не «чапаевский наскоком», как у нас уже происходило неоднократно, а постепенно. Возможно, так и будет сделано, поскольку и международная, и историческая практики подтверждают этот постулат. И дело здесь вовсе не в «лоббировании» интересов сырьевых компаний.
Конфигурация «курсовых» интересов для разных групп инвесторов и населения в целом выглядит по-разному. Для иностранных, тех, кто занимается реальными инвестициями, зачастую выгоднее более слабый курс рубля - уменьшается стоимость их инвестиций в валютном выражении. При продаже валюты они выручат больше рублей, необходимых для покупки российских активов. Стоимость же иностранного оборудования в валюте остается для них неизменной, а продукция, создаваемая в России, становится более конкурентоспособной. А вот спекулянтам удобнее работать в условиях укрепляющегося рубля: занимая «короткую» позицию по «слабеющий» валюте, им проще получить прибыль при вводе и выводе «горячих» денег.
При ослаблении рубля российские производители, включая и иностранные «дочки», использующие импортные комплектующие, столкнуться с ростом издержек. Зато у них появится стимул организовать производство комплектующих в России - с точки зрения долгосрочных интересов страны это большой плюс.
Валютные заемщики, банки и граждане, все-таки окажутся в группе проигравших. Но размер «невыгоды» для них будет зависеть от «глубины» девальвации, которая может быть частично компенсирована оживлением деловой активности.
Укрепление рубля поспособствует активному привлечению иностранных займов, притоку капитала. Стоимость активов будет раздуваться, сформируется «девальвационный навес», который в конечном итоге стимулирует импорт. Новые технологии не станут закупаться и разрабатываться, что в целом снижает конкурентоспособность экономики. Нечто подобное наблюдалось в России и накануне 1998 года, и перед 2008 годом.
Напротив, плавное ослабление рубля сделает выгодными рублевые займы. Банкам предпочтительно медленное и постепенное ослабление национальной валюты. Это нужно для того, чтобы не вызвать отток рублевых вкладов и их перетекание в валютные. Но в постепенном ослаблении рубля тоже есть свои минусы: слабеющий рубль хоть и способствует решению проблемы «проблемных рублевых кредитов», но обостряет другую проблему - возврат «валютных» долгов. Некоторым банкам, осуществляющим розничное кредитование, выгоднее укрепляющийся рубль - и с точки зрения «старых» долгов, и с точки зрения перспектив бизнеса.
Без сомнения, с укреплением рубля население «богатеет», с большей для себя выгодой «проедая» валютные ресурсы. Но затем, как гром среди ясного неба, вновь грянет очередной кризис. И в очередной раз он покажет, как в свое время сказал М.С. Горбачев, «кто есть ху». Любая богатая экономика должна иметь свой процесс массового создания новых активов и технологий. А в «тихой гавани» мы уже были несколько лет назад. А может статься, что еще в ней и находимся?
Олег Мироненко, Прайм