ВАС отказал ЕПК в пересмотре дела об отзыве лицензии на Элегестское месторождение

Читать на сайте 1prime.ru

МОСКВА, 9 дек - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ не будет пересматривать постановление об отказе в иске ЗАО "Енисейская промышленная компания" (ЕПК) экс-сенатора Сергея Пугачева об отмене приказа Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) об отзыве лицензии на Элегестское каменноугольное месторождение Республики Тыва, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

Агентство издало обжалуемый приказ 28 декабря 2012 года. Комиссия Роснедр выявила у ЕПК ряд нарушений в деятельности по освоению Элегестского месторождения. Кроме этого, у ЕПК возникли проблемы с финансированием строительства железной дороги до месторождения. Как заявляли в Минрегионе, обязательства ЕПК по строительству дороги на 2012 год составляли 7,79 миллиарда рублей, фактически же финансирование не велось, освоение угольного месторождения также происходило с существенным отставанием от утвержденного графика.

По информации истца, нарушения лицензионного соглашения были связаны с форс-мажорными обстоятельствами. В конце мая арбитраж Москвы отклонил иск ЕПК, отметив в решении, что нарушения у компании носили систематический характер. Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили решение арбитража.

ЕПК владела лицензией на Элегестское угольное месторождение с 2002 года. В рамках проекта ЕПК должна была построить железную дорогу Кызыл-Курагино протяженностью 402 километра. В середине августа 2012 года стало известно, что инвестфонд сократил свое участие в проекте, а в конце октября фонд объявил, что прекращает финансирование строительства дороги из-за невыполнения инвестором своих обязательств.

Роснедра 25 января объявили о начале приема заявок на конкурс по приобретению права пользования недрами Элегестского месторождения. В конце апреля конкурсная комиссия Роснедр решила выдать лицензию ООО "Тувинская энергетическая промышленная корпорация" (ТЭПК) бизнесмена Руслана Байсарова.

Арбитраж Тывы в феврале ввел процедуру наблюдения в отношении ЕПК.

Обсудить
Рекомендуем