Меняется ссылка, добавлены комментарии эксперта (в последнем абзаце).
МОСКВА, 30 янв - Прайм. Банк России обсуждает возможность изменения формулы расчета полной стоимости кредита в принятом в декабре законе о потребительском кредите в связи с тем, что она не учитывает специфику микрофинансовых организаций, сообщил агентству "Прайм" источник, знакомый с ходом обсуждения.
Закон, согласно которому полная стоимость потребительского кредита или займа (ПСК) не сможет превышать рассчитанное Центробанком среднерыночное значение более чем на треть, вступит в силу 1 июля. Под норму подпадают не только банки, но и квазибанковские организации, специализирующиеся на выдаче небольших займов на короткие сроки, - микрофинансовые организации (МФО), а также кредитные потребительские кооперативы.
Суть проблемы сводится к тому, что формула расчета ПСК не учитывает специфику коротких кредитов, прокомментировал "Прайму" директор СРО "Микрофинансирование и развитие" Андрей Паранич. По его словам, это происходит из-за присутствия в формуле степенной функции: значение ПСК растет нелинейно с сокращением срока при неизменной процентной ставке, которую платит потребитель.
"Полная стоимость кредита - это показатель, который платит заемщик, - не может быть разной при одной процентной ставке, но при разном сроке. Это даже может вводить заемщика в заблуждение. А тут получится, что в договоре, если вы берете кредит на два месяца, ставка будет, например, 50% годовых, на месяц - 500%. Объяснить это логически потребителю невозможно", - сетует Паранич.
Глава СРО привел в пример опыт европейских стран, решивших эту проблему исключением из расчета по формуле кредитов до 200 евро и сроком до одного месяца. Некоторые страны используют для расчета ПСК формулу внутренней нормы доходности или доходности финансового инструмента. Источник "Прайма" отметил, что в настоящее время регулятор обсуждает с участниками рынка, как правильно подойти методически к решению этой проблемы.
В свою очередь, Паранич уверен, что это уточнение, если оно будет принято, не будет иметь сенсационного характера. "Нет ничего странного в том, что эта версия законопроекта будет как-то эволюционно развиваться - еще не раз, и не два, и не три туда будут вноситься разные уточнения по самым разным аспектам", - считает глава СРО.