Экономика

В Банке Англии проявляются разногласия на фоне неопределенности в экономике

Читать на сайте 1prime.ru

ЛОНДОН, 18 февраля. (Dow Jones). В феврале руководители Банка Англии единодушно проголосовали за то, чтобы не менять ключевую процентную ставку. Вместе с тем неопределенность перспектив мировой экономики выявила разногласия между членами Комитета по денежно-кредитной политики по поводу дальнейших действий.

Члены комитета ранее в феврале единогласно высказались за то, чтобы оставить ключевую процентную ставку на уровне 0,5%, а объем программы покупки активов – на уровне 375 млрд фунтов (576 млрд долларов США). Об этом говорится в опубликованных в среду протоколах заседания комитета.

По мнению двух членов комитета, оставить ставку без изменений, было "тонко сбалансированным" решением. По мнению еще двух членов руководства банка, "вполне вероятно, что появятся причины" для повышения ставок позднее в этом году.

На этом заседании, в отличие от предыдущих, один из членов комитета сказал, что следующим изменением денежно-кредитной политики в Великобритании может с одинаковой вероятностью стать как ее смягчение, так и ужесточение.

Такие расхождения во взглядах отражают противоречивые тенденции в экономике Великобритании. В январе годовой темп инфляции замедлился до 0,3%, но большинство экономистов ожидают в этом году ускорения роста ВВП в результате того, что снижение цен на нефть повышает покупательную способность потребителей. Вместе с тем возобновившаяся неопределенность в соседней еврозоне может остановить продвижение Великобритании вперед.

Банк Англии не конкретизирует, кто из членов комитета высказал какие взгляды, отраженные в протоколах заседаний. Двумя членами руководства банка, ожидающими повышения ставок, вполне могут оказаться Мартин Уил и Иан Маккафферти, поскольку оба они голосовали за повышения ставок в 2014 году. Членом комитета, допустившим возможность смягчения политики, мог быть Дэвид Майлс, который давно выступает за меры стимулирования.

ОФОРМИТЬ ЗАЯВКУ НА ДОСТУП К ЛЕНТАМ ПРАЙМ DOW JONES >>

Обсудить
Рекомендуем