Экономика

Экономика США не лучше европейской, если не считать сланец

Читать на сайте 1prime.ru

Если примерно посчитать эффект от развития сланцевой индустрии и сопоставить рост экономики США, то выходит, что без сланцев экономика США находилась в таком же застое, как и европейская.

Американская экономика с 2011 года показывает лучшие результаты в сравнении с другими развитыми странами. Многие полагают, что секрет успеха американцев кроется в действиях ФРС, которая своими неординарными мерами создала условия, при которых американская экономика оказалась в более лучших условиях в сравнении с другими. Вероятно этот эффект есть, но все же, если бы это было именно так, вряд ли бы в среде экономистов по всему миру было бы такое огромное количество скептиков относительно успехов США, которые порой говорят, что вообще весь рост экономики это вымысел. 

Если обратиться к цифрам, то реальный ВВП США в 3 квартале 2011 года составлял 15 021 млрд. долларов в годовом исчислении, в 1-м квартале 2014 года ВВП поднялся до 15 831 млрд. долларов. За два с половиной года рост составил примерно 800 млрд. долларов.  

Всем известно, что с 2011 года в США бурно развивается индустрия сланцевого газа и нефти, с 2011 по 2014 год с помощью этого им удалось заместить поставки нефти в объеме 5 млн. баррелей в сутки, или 1,8 млрд. баррелей в год. Если перевести эти цифры в деньги, при средней цене нефти в период 2011 по 2014 годы равной 100 долларов выходит сумма, равная 180 млрд. долларов. Эти 180 млрд. долларов, это чистый рост промышленного производства в США. Как известно каждый рубль в промышленности создаёт два в других отраслях, в итоге чистый эффект от развития сланцевой индустрии в США принес экономике минимум 500 млрд. долларов ВВП в год. Это значит, что две трети всего роста ВВП США с 2011 года по первый квартал 2014 года обязаны именно развитию сланцевой индустрии.   Если в голове прибавить то, что ВВП явно получил прибавку не только от самой добычи газа и нефти, а еще и от активизации инвестиционной деятельности и капитальных затрат, которые обычно очень высоки в период начала разработки в отрасли, то может получиться так, что вообще весь рост ВВП США до 2014 обязан именно развитию этой отрасли. 

Это все замечательно, и США можно поздравить, но раз весь рост ВВП пришелся на одну отрасль, это означает то, что остальные отрасли экономики находились в застое.  И соответственно никакого эффекта сверхмягкая монетарная политика ФРС не дала. Действия ФРС никак не повлияли на экономику, поскольку другие отрасли в США можно тогда сравнить с европейской экономикой.  И в целом, экономика США получается ничем не лучше экономики ЕС, единственное отличие это развитие сланцевой индустрии, в остальном все примерно одинаково. Поэтому, доля правды у скептиков есть, и действительно экономика США находилась в последние годы не в таком уж и хорошем состоянии, как это декларировали власти.

В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".

Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.

Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.

Обсудить
Рекомендуем