МОСКВА, 6 апр /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы в понедельник проведет очередное заседание по иску ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) о защите деловой репутации к известному политику Борису Немцову и его соавтору по докладу, посвященному сочинской олимпиаде, Леониду Мартынюку.
Представляющий интересы РЖД адвокат Алексей Мельников 2 марта сообщил РИА Новости, что крупнейший российский перевозчик может отказаться от требований к убитому в ночь на 28 февраля политику, но не от всего иска.
По словам Мельникова, РЖД из гуманитарных соображений рассматривают вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Немцова, однако истец намерен "продолжить свои усилия по признанию несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании сведений, распространенных в докладе "Зимняя Олимпиада в субтропиках". Как пояснил адвокат, РЖД будут продолжать дело в отношении второго ответчика.
Борис Немцов, в прошлом занимавший ряд высоких постов в правительстве РФ, а затем перешедший в оппозицию, был застрелен в центре Москвы. Следствие рассматривает несколько версий преступления, включая заказное убийство.
Арбитражный суд Москвы с июня 2014 года рассматривает этот иск РЖД. Мельников ранее рассказал РИА Новости, что в докладе Немцов и Мартынюк указали на якобы допущенные компанией многочисленные нарушения при подготовке Олимпиады в Сочи. По словам Мельникова, речь в тексте, в частности, идет о том, что РЖД якобы украли часть денег, выделенных на Олимпиаду, отдавали другим компаниям подряды без конкурса, а также испортили экологию Сочи.
Как отметил адвокат, все эти сведения не соответствуют действительности, поэтому истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть их и заплатить солидарно 3 миллиона рублей.
Немцов, комментируя ранее подачу иска, говорил, что иск о защите деловой репутации касается доклада "Зимняя Олимпиада в субтропиках", в котором рассказывается, "как РЖД освоили почти 9 миллиардов долларов на строительстве самого дорогого объекта самой дорогой Олимпиады - дороги Адлер-Красная поляна". В суде Немцов, участвовавший в заседаниях вместе со своим адвокатом Вадимом Прохоровым, исковые требования не признал.