В конце сентября Верховный суд РФ принял постановление о некоторых вопросах, связанных с применением правил об исковой давности. В этом документе (постановление Пленума ВС РФ от 29.09.15 № 43) был изменен старый подход к последствиям частичной оплаты долга. Новый подход 16 октября обсудили участника семинара от проекта Lextorium.ru об исковой давности. Раньше считалось, что даже частичное признание долга прерывает течение срока давности по нему, и этот срок начинается заново. В результате кредиторы могли больше трех лет тянуть с обращением в суд для взыскания долга, если оставался шанс уладить вопрос с задолженностью мирным путем (в частности, если должник перечислил хотя бы часть суммы). Но теперь Верховный суд РФ сформулировал новый подход: признание части долга, в том числе уплата части долга, не свидетельствует о признании долга в целом, если должник не оговорил иное. Разумеется, оговорки об ином на практике в платежках не встречаются - должники просто перечисляют часть долга без какой-либо отметки о признании долга в целом. В результате сейчас может получиться так, что юристы и бухгалтеры компании-кредитора уверены в том, что у них еще есть большой запас времени на обращение в суд (потому что должник частично оплатил долг), но в действительности, с учетом нового подхода Верховного суда РФ, прерывания срока давности не было, и он либо истек, либо подходит к концу. В первом случае взыскать долг не получится, если должник заявит о сроке давности. Во втором случае нужно торопиться с подачей иска.
Источник: Lextorium