Улюкаев предложил заморозить расходы бюджета, чтобы сократить дефицит

Читать на сайте 1prime.ru

С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 июн /ПРАЙМ/. Заморозка расходов федерального бюджета РФ в номинальном выражении в ближайшие годы на текущем уровне - чуть более 16 триллионов рублей - является наиболее приемлемым способом сокращения ненефтегазового дефицита бюджета, считает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.

"Если, например, мы с вами сегодня заморозим номинальные расходы бюджета, то есть 16 с небольшим триллионов рублей, это означает, что мы будем сокращать реальные расходы темпами инфляции. Поэтому в реальном выражении будет сокращение примерно на те самые 5%, которые были в поручении президента", - сказал Улюкаев журналистам.

Президент РФ Владимир Путин, выступая в пятницу на пленарной сессии ПМЭФ, заявил, что России необходимо как минимум вдвое сократить ненефтегазовый дефицит бюджета России в ближайшие 5-7 лет.

Заморозка расходов является наиболее приемлемым способом, полагает Улюкаев, потому что эта мера не будет социально чувствительной. "Мне понятен такой шаг. Мне кажется он приемлемым и не порождает больших рисков. Но это, конечно, растянуто по времени", - сказал министр.

"Если вы получали сто, а стали получать девяносто, то это очень тяжело переносится. Если вы по-прежнему получаете 100, хотя инфляция немного отъедает, то это по-другому переносится. То есть это социально-политически возможно", - пояснил Улюкаев. "В этом случае происходит сокращение реальных расходов, о котором я говорил, а в терминах бюджетного дефицита это будет означать сокращение примерно на 0,5% ВВП ежегодно", - добавил он.

Он напомнил, что балансировка бюджета - это довольно сложный процесс. "У нас первая редакция бюджетного правила состояла в том, чтобы определить предельную величину ненефтегазового дефицита, тогда она была 4,7% ВВП и к этому нужно было стремится, чтобы трансферт из нефтегазового (бюджета - ред.) в ненефтегазовый (бюджет - ред.) не превышал эту величину", - сказал он. "Я считаю, что это в принципе правильный подход. Изначально, мне кажется, это была более правильная редакция бюджетного правила. Но как быстро это можно сделать, мне сейчас трудно сказать", - заключил он.

Обсудить
Рекомендуем