Суд обязал Samsung выплатить Apple $539 млн за нарушение патентных прав

Читать на сайте 1prime.ru

МОСКВА, 25 мая — ПРАЙМ. Федеральный суд присяжных в четверг постановил, что Samsung Electronics Co. должна заплатить Apple<AAPL> Inc. 539 млн долларов за нарушение патентов, связанных с конструкцией iPhone. Это очередная победа Apple в 7-летней юридической борьбе за еще оставшийся рост на рынке смартфонов, сообщает Dow Jones.

Решение Окружного суда США в Сан-Хосе (Калифорния) увеличивает сумму, которую Samsung ранее обязали выплатить Apple за спорные патенты, с 399 млн долларов до 539 млн долларов. Основная часть новой компенсации ущерба, 533,3 млн долларов, является платой за нарушение трех конструкторских патентов Apple на iPhone. Еще 5,3 млн долларов – плата за нарушение двух патентов на изобретения.

Эта юридическая борьба прошла множество раундов. Apple подала в суд на Samsung еще в 2011 году, обвинив ее в краже ключевых элементов конструкции iPhone. Вероятно, тяжба еще не завершена. Между тем бум смартфонов был чрезвычайно выгоден обеим компаниям, а огромные прибыли от iPhone помогли Apple стать самой дорогой компанией в мире. Новая компенсация соответствует чистой прибыли Apple всего за 3,5 дня первого квартала этого года.

Эта цифра оказалась в середине возможного диапазона. Samsung, которая 6 лет назад была признана виновной в нарушении патентов Apple, в рамках нынешнего разбирательства утверждала, что должна заплатить только 28 млн долларов. Apple требовала 1,05 млрд долларов.

Компании вновь встретились в суде Сан-Хосе, поскольку Samsung оспорила судебное решение от 2012 года, по которому должна была выплатить 399 млн долларов. В то время суд пришел к выводу, что 11 моделей смартфонов южнокорейского гиганта электроники нарушают конструкторские патенты Apple.

Samsung добилась пересмотра дела в Верховном суде, который в 2016 году решил, что держатель конструкторского патента не всегда имеет право на получение всей прибыли от продажи потребителям продукта, нарушающего этот патент. Тем не менее он предоставил суду более низкой инстанции решать, должна ли Samsung вернуть всю свою прибыль от этих 11 моделей смартфонов или только прибыль, связанную с экраном и корпусом, которых касались нарушенные патенты.

"Сегодняшнее решение противоречит единогласному решению Верховного суда, принятому в пользу Samsung, о масштабах ущерба от нарушения конструкторских патентов, – заявил представитель Samsung в четверг. – Мы рассмотрим все возможные способы добиться такого решения, которое не сдерживало бы творческий процесс и честную конкуренцию для всех компаний и потребителей".

Apple заявила, что удовлетворена решением суда, который согласился с тем, что Samsung должна возместить ущерб от нарушения патентов. "Samsung явно копировала наш дизайн", – добавила Apple.

Томас Энджелленер, юрист Pepper Hamilton LLP по правам интеллектуальной собственности, ожидает, что Samsung будет оспаривать очередное судебное решение в Верховном суде. По его мнению, компания будет оспаривать указание судьи Люси Кох, согласно которому суд присяжных должен был вынести решение, основываясь на тесте из четырех пунктов. Этот тест был призван определить ущерб исходя из таких параметров, как масштаб конструкторского патента, известность конструкции, ее концептуальные отличия и физическая связь между запатентованным дизайном и продуктом, отметил он.

"Если стороны не урегулируют претензии, это дело может растянуться на большую часть следующего десятилетия", – полагает Энджелленер.

Обсудить
Рекомендуем