ЦБ: Количество ПИФов в 2017 г снизилось до 1497, их активы выросли на 16,7%

Читать на сайте 1prime.ru

МОСКВА, 19 июн — ПРАЙМ. Совокупное количество зарегистрированных ПИФов по итогам 2017 года уменьшилось на 56, до 1497, при этом число открытых ПИФов (ОПИФов) за год снизилось на 29, количество закрытых (ЗПИФов) – на 19, интервальных (ИПИФов) – на 8, сообщает Банк России в "Обзоре ключевых показателей паевых и акционерных инвестиционных фондов за 2017 год".

"Несмотря на сокращение числа фондов, их активы увеличились на 16,7%, до 3,309 триллиона рублей на конец года. Отношение этих средств к ВВП за 2017 год составило 3,6%, что на 0,3 процентного пункта выше, чем в предыдущем году. СЧА (стоимость чистых активов – ред.) ПИФов выросла на 13,8%, на конец декабря ее значение достигло почти 2,936 триллиона рублей. Доля ЗПИФов по объему СЧА на рынке сократилась на 2,3 процентного пункта, до 91,9%. На такую же величину выросла доля ОПИФов, в результате чего сегмент занял 7,4% рынка", — указывается там же.

Как выяснили исследователи, нетто-приток средств в ПИФы в 2017 году почти в три раза превысил значение 2016 года и составил 436,7 миллиарда рублей. Приток средств произошел в том числе за счет прихода на рынок новых инвесторов, которые пробуют новые финансовые инструменты в поисках доходности на фоне снижения ставок по депозитам, поясняется в обзоре. За 2017 год количество владельцев паев ПИФов увеличилось на 50,5 тысяч, до 1,516 миллиона, отмечается там же.

"Основной вклад в увеличение показателя внесли ОПИФы – количество владельцев таких фондов повысилось на 52 тысячи (до 428 тысяч). Нетто-приток инвестиций в ОПИФы достиг 72,6 миллиарда рублей. Таким образом, объем инвестиций в открытые фонды за год вырос почти в шесть раз, что опередило динамику рынка инвестиционного страхования жизни (рост взносов – более чем в полтора раза, до 229,9 миллиарда рублей), популярность которого также увеличилась за счет возможности получить более высокий доход, чем по банковским вкладам. В то же время риски таких вложений выше, чем при инвестициях в депозиты, – доход клиента не является гарантированным, при этом сами инвестиции не застрахованы", — говорится в обзоре.

Обсудить
Рекомендуем