КИЕВ, 10 фев — ПРАЙМ. Компания "Нафтогаз Украины" изучает возможность обращения в Стокгольмский арбитраж по переуступке ему в 2009 году "Газпромом" долга RosUkrEnergo на 1,7 миллиарда долларов, заявил в понедельник исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко.
"Недавно нами были выявлены обстоятельства о роли "Газпрома"
Компания RosUkrEnergo в 2004-2009 годах осуществляла функцию посредника между Украиной и Россией при поставках газа. Ее совладельцами были российский "Газпром" и украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ. В 2009 году компания была устранена от посредничества, и новый контракт на поставку газа был заключен напрямую между "Нафтогазом" и "Газпромом". При этом RosUkrEnergo задолжала "Газпрому" 1,7 миллиарда долларов за поставки газа. В итоге "Газпром" продал "Нафтогазу" этот долг, в счет которого "Нафтогаз" конфисковал 11 миллиардов кубометров газа RosUkrEnergo, которые находились на хранении в украинских ПХГ.
Стокгольмский арбитраж в 2009 году вынес решение по длительному спору между RosUkrEnergo и НАК "Нафтогаз Украины", обязав украинскую компанию вернуть швейцарскому трейдеру изъятые в январе 2009 года 11 миллиардов кубометров газа и передать в качестве неустойки еще 1,1 миллиарда кубометров.
Также Витренко написал в Facebook, что "Нафтогаз Украины" на этой неделе завершит подготовку документов для обновления исков к России относительно возмещения ущерба за потерю своего имущества в Крыму.
"Нафтогаз" в июне прошлого года подал в суд в Гааге иск с требованием взыскать с России 5,2 миллиарда долларов из-за потери активов в Крыму. В начале января Витренко говорил, что компания намерена обновить эти иски к РФ.
"На этой неделе мы завершаем подготовку к очередному представлению документов в рамках арбитражного процесса против Российской Федерации в отношении активов в Крыму", — написал Витренко.
Ранее он выражал надежду, что решение суда в Гааге по этому делу будет в конце 2020 года или в начале 2021 года.
Москва не признает правомерность решений по искам компаний и банков Украины, связанных с воссоединением Крыма с Россией. Минюст РФ указывает, что у принимающих их арбитражей нет юрисдикции на рассмотрение таких исков.