МОСКВА, 12 янв — ПРАЙМ. Глава ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ, объединяет ведущих российских онлайн-ритейлеров) Артем Соколов в конце декабря обратился к уполномоченному по защите прав предпринимателей в Москве Татьяне Минеевой в связи с удовлетворением иска швейцарской компании Sqwin SA к Samsung из-за использования платежного сервиса Samsung Рау, письмо есть в распоряжении РИА Новости.
В июле 2021 года Арбитражный суд Москвы постановил запретить компаниям ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" и Samsung Electronics использование продукции, включающей в себя платежный сервис Samsung Рау. Решение вынесено по иску о защите исключительных прав на патент от швейцарской компании Sqwin SA.
"Вопреки нормам патентного права, арбитражный суд города Москвы в первой инстанции удовлетворил иск "Сквин СА" в полном объеме. Подобное решение создает перспективу для 9 миллионов частных владельцев смартфонов Samsung потерять возможность использовать сервис Samsung Рау", — говорится в письме. Автор назвал такую практику "патентным троллингом" — положением, когда правообладатель злоупотребляет своим правом с целью получения выгоды, многократно превышающей действительную стоимость патентов.
Соколов отметил, что удовлетворение данного судебного иска может привести к аналогичным судебным решениям и в отношении прочих производителей смартфонов и электронных платежных сервисов, таких как, например, Apple Pay, Google Pay, Mir pay или Sberbank Pay.
"Это создает угрозу реализации государственных программ по цифровизации и инновационному развитию России, и нанесет значительный финансовый ущерб городу Москве. По нашему мнению, это также создает прямую угрозу национальной безопасности нашей страны", — добавил Соколов.
В конце письма глава АКИТ попросил бизнес-омбудсмена Москвы вынести на следующее заседание Центра Законодательных Инициатив обсуждение данного вопроса и инициировать проработку вариантов его решения, включая возможность изменения федерального законодательства.
ИСТОРИЯ ДЕЛА
Арбитражный суд Москвы по иску Sqwin SA в июле запретил ответчикам Samsung Electronics и ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани" использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, в том числе ее ввоз на территорию России, предложение к продаже, продажу и иное введение в оборот. Конкретные модели мобильных устройств в решении суда не приводились.
Истец в августе подал ходатайство, в котором указал, что судом не полностью рассмотрены уточненные требования. Рассмотрев обращение, суд в октябре принял дополнительное решение по делу. В нем он перечислил все модели устройств, запрещенных к продаже в РФ, — от выпущенного в 2017 году Samsung Galaxy J5 до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold, всего 61 модель. Суд первой инстанции, удовлетворяя иск Sqwin SA, согласился с доводами истца, что использование Samsung Рау нарушает его права на изобретение "Система электронных платежей".
В этом же месяце российское подразделение южнокорейской компании Samsung Electronics подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы о запрете работы платежного сервиса. В октябре суд запретил корейской Samsung Electronics и ее российской "дочке" ввоз на территорию России, предложение к продаже, продажу и хранение 61 модели смартфонов Samsung. В начале ноября Samsung обжаловала запрет суда.
В декабре девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 31 января рассмотрение жалоб корейской Samsung Electronics и ее российской "дочки" на решение нижестоящей инстанции.
Согласно описанию изобретения, оно относится к средствам для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца. Решение пока не вступило в законную силу. В материалах Роспатента уточняется, что автор спорного изобретения — Виктор Гульченко, проживающий в Швейцарии, а патентообладатель – Sqwin SA. Датой регистрации патента указано 23 апреля 2019 года, при этом дата начала отсчета действия патента – 2 декабря 2013 года.
Сервис Samsung Pay был запущен в 2015 году, в России появился спустя год. Samsung Pay – третья по популярности система бесконтактных платежей в России, ею пользуются 17% граждан. На первом месте Google Pay с 32% пользователей, за ним идет Apple Pay (30%). По мнению экспертов, Google Pay и Apple Pay тоже могут попасть под иски, так как попадают под формулировки, указанные в патенте Sqwin SA.