МОСКВА, 23 янв – РИА Новости/Прайм. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нижестоящую инстанцию, которая признала не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "Роснефти" ряд утверждений информационного агентства Рейтер в статье, посвященной выходу британской ВР из уставного капитала крупнейшей российской нефтяной компании, эти сведения суд обязал удалить и опровергнуть.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционный суд во вторник отклонил жалобу ответчика – британской компании Reuters News & Media Limited, владеющей одноименным информационным агентством, – на принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск "Роснефти", связанный с публикацией, появившейся на сайте агентства в марте 2022 года, под заголовком For BP's CEO, Russian exit eased by reservations about Rosneft stake.
Суд признал недостоверными четыре фрагмента. В частности, о том, что "Роснефть" якобы была "в диссонансе" со стратегией ВР, что "инвестиции в "Роснефть" стали обузой для BP из-за растущей с 2014 года политической изоляции России", что роскошная яхта Amore Vero, арестованная властями Франции, якобы имеет отношение к главе "Роснефти" Игорю Сечину, и о том, что глава "Роснефти" говорил руководителям западных нефтяных компаний, будто глава ВР Луни (Бернард Луни, в сентябре 2023 года подал в отставку с поста гендиректора) разрушает все, что построил предыдущий глава ВР Роберт Дадли.
Представитель истца в суде заявил, что утверждения приводятся со ссылкой на анонимные высокопоставленные источники, при этом они расходятся с публичными заявлениями руководства ВР, не соответствуют действительности, содержат сведения о неэтичном поведении и наносят вред репутации "Роснефти".
Представитель ответчика сказал, что претензии истца к отдельным фрагментам связаны с некорректным переводом. Если же, по его словам, посмотреть на всю статью целиком, "в ней нет ничего, кроме как хвалебного представления "Роснефти" и описания того, насколько были высоки показатели, как ценна была "Роснефть". Ответчик также заявил, что часть оспариваемых фрагментов является оценочными суждениями.
Суд обязал ответчика удалить недостоверные фрагменты из публикации и разместить опровержение на английском языке, содержащее резолютивную часть решения, в течение 10 дней после его вступления в законную силу.