Когда запрет лишний: чем заменят импортные микрочипы

Эксперт Фегон: у России нет микрочипов из-за низкого спроса, их проще купить

Сергей Фегон

Преподаватель факультета программирования университета "Синергия"

МОСКВА, 30 авг – ПРАЙМ. Запрет на закупку госкомпаниями и госорганами иностранного программного обеспечения и микросхем выглядит, как попытка поддержать отечественных производителей, учитывая, что предложение внес именно Минфин. Зачем переплачивать за параллельный импорт, если можно инвестировать деньги в свою экономику?

Идея замечательная, но сталкивается с рядом проблем на этапах реализации. Сейчас глобальный рынок сбыта чипов практически недоступен, а емкости внутреннего недостаточно, чтоб покрыть серьезные НИОКРы для производства современных микросхем, например, процессоров.

Этим и объясняется, на мой взгляд, отставание в "железной" отрасли на полтора десятка лет. Не было спроса, поэтому никто не торопился инвестировать в собственные современные чипы, проще было купить у больших зарубежных корпораций. А теперь надо как-то наверстать упущенное.

С программным обеспечением чуть попроще, так как его производство не требует огромных затрат на НИОКР и прорывных технологий. Нужны лишь мозги, которые у российских разработчиков одни из самых лучших. В стране создают свой софт и онлайн-сервисы достаточно высокого качества. На данный момент более 22 тысяч наименований включено в реестр отечественного ПО.

Но все равно, в каких-то областях пока "не густо". Например специфическое промышленное ПО для нефтянки или проектирования. Его будет сложно быстро импортозаместить. Тут надежда на Open Source решения и модернизацию их под наши реалии, что требует времени. Ну и что-то пока придется завозить через соседей, если нет альтернатив.

Еще одной проблемой является то, что часто такие специфичные пакеты придется замещать софтом нескольких российских вендоров с проблемами с совместимостью. К примеру, лично сталкивался с нежеланием одного архитектурного бюро импортозамещаться, чтоб не потерять наработки, сделанные за годы в проприетарных зарубежных BIM-системах. Все это затратно.

Любые заградительные меры, особенно запреты, ухудшают опыт потребителя. Конкуренция же, напротив, рождает качество. Но в ситуации аврального импортозамещения этим приходится жертвовать. Стране нужны ПО и "железо", а государство - крупнейший покупатель, который может обеспечить хоть какой-то спрос, нужный для исследований и производства. Сам же закон требует консультаций с профильными экспертами, чтобы не запретить себе лишнего.

Автор - Сергей Фегон, преподаватель факультета программирования университета "Синергия", руководитель групп разработки в TenChat

В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".

Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.

Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.

Мнения аналитиков импортозамещение микрочипы ПО

Обсудить