МОСКВА, 20 апр – ПРАЙМ. Верховный суд отменил презумпцию совместной расплаты супругов по привлеченным ими в ходе брака кредитам. Суд постановил, что супруги обязаны вместе делить ответственность по кредиту лишь если он был привлечен на семейные нужды.
Если же заем был привлечен лишь по инициативе одного из супругов на его собственные потребности, то взыскание кредита со второго супруга неправомерно. Бремя доказывания при этом лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Используемая ранее судебная практика подразумевала, что всякий кредит, взятый находящимися в браке супругами, идет на судебные нужды, отмечает газета "Коммерсант" со ссылкой на обзор судебной практики за первый квартал.
Изменение порядка взыскания долга с семейных прав заставит банки более внимательно относиться к потенциальным заемщикам. В первую очередь, это коснется самых популярных типов розничных займов – необеспеченных потребительских ссуд и автокредитов. Если ранее кредитная организация могла потребовать возвращения займа с обоих супругов, то теперь такая практика считается неправомерной. Соответственно, банк не сможет обратить взыскание на общее имущество супругов, а лишь на имущество супруга, взявшего кредит. В такой ситуации банки, чтобы снизить свои риски, могут начать требовать от заемщика письменного согласия его второго супруга.
