Рейтинг@Mail.ru
Титов пожаловался генпрокурору на действия ФАС при назначении наказаний - 05.03.2024, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
%Аналитика - ПРАЙМ, 1920Экономика
Титов пожаловался генпрокурору на действия ФАС при назначении наказаний

Титов просит проверить законность отказов ФАС заменять штраф на предупреждение

© РИА Новости | Перейти в медиабанкБизнес-омбудсмен Б. Титов
Бизнес-омбудсмен Б. Титов - ПРАЙМ, 1920, 15.11.2023
Читать Прайм в
Дзен Telegram
МОСКВА, 15 ноя — ПРАЙМ. Уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил генеральному прокурору России Игорю Краснову письмо с просьбой проверить на соответствие законодательству позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении порядка замены административного штрафа на предупреждение при первом нарушении, говорится в пресс-релизе омбудсмена. 
Предновогодняя торговля в Москве - ПРАЙМ, 1920, 13.11.2023
ЛДПР предложила ФАС проверить стоимость новогодних подарков
Этот порядок, напоминается в письме, закреплен в части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ему, подчеркивается в документе, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля, штраф подлежит замене на предупреждение.
Условием выступает отсутствие "причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба", добавляется в релизе.
Там же уточняется, что существует перечень статей КоАП, по которым порядок замены штрафа на предупреждение не используется ни при каких обстоятельствах — таких около двух десятков.
Уполномоченный, сообщает его пресс-служба, полагает, что "ФАС трактует часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ неправильно, и это подтверждается многочисленной судебной практикой". "Вообще говоря, и регуляторная гильотина, и реформа контрольно-надзорной деятельности проводились для того, чтобы снизить административное давление на всех направлениях", — отметил Титов.
"И назначение предупреждения при первичном нарушении, не причинившем ущерб, отвечает как раз этой цели — вне зависимости от того, в рамках каких действий нарушение было выявлено. Надеюсь, прокуратура расставит все по местам", — заключил уполномоченный.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала