Плохие активы банков ФКБС обнулили банковскую прибыль. Согласно опубликованному ЦБ РФ обзору банковского сектора, в мае был получен чистый консолидированный убыток (10 млрд руб.), что для нас стало неожиданностью после больших объемов прибыли, показанных банками в предшествующие месяцы этого года (в среднем +134 млрд руб., в частности +184 млрд руб. в апреле). Из-за такого падения прибыли доля Сбербанка в ней подскочила на 10 п.п. до 59%. В комментариях ЦБ РФ "О динамике развития банковского сектора" отмечается, что "начало проведения процедуры финансового оздоровления с участием ФКБС в отдельных банках привело к существенному доформированию резервов у таких банков". Таким образом, значительный рост резервов на возможные потери (+144,2 млрд руб.) был обусловлен банками ФКБС, в которых продолжают обнаруживаться проблемы, несмотря на огромные уже осуществленные вливания (>2,6 трлн руб.) и прошедшее время после их санации (видимо, первоначально размер плохих активов был недооценен).
Свободной валютной ликвидности у банков не осталось. В валютной части баланса отток средств по клиентским счетам составил всего 1,5 млрд долл. (заметно меньше 10,6 млрд долл. в апреле, когда корпорации проходили пик выплат по внешнему долгу), при этом из кредитования банки высвободили 3,3 млрд долл. (т.е. по кредитно-депозитным операциям был приток валютной ликвидности в системе). Однако банки по каким-то причинам существенно сократили (на 5 млрд долл.) свои вложения в ликвидные валютные активы (депозиты, корсчета в банках-нерезидентах, евробонды), и из них лишь 1,4 млрд долл. ушло на погашения МБК перед нерезидентами. Возможно, некоторые банки решили снизить размер ОВП на балансе (валюта ушла с интервенциями Минфина), частично или полностью компенсировав изменение позиции внебалансовыми обязательствами. В результате объем высоколиквидных активов (HQLA) снизился на 4,5 млрд долл., что привело к падению запаса валютной ликвидности (= HQLA — валютные остатки на расчетных счетах) с 8,1 до 1,7 млрд долл. (согласно нашим оценкам).
Таким образом, несмотря на высокие цены на нефть, по итогам мая в системе возникли условия для образования дефицита валютной ликвидности, что обусловлено главным образом слабым сальдо счета текущих операций (8,9 млрд долл.), в мае его едва хватило для покрытия интервенций Минфина (5,2 млрд долл.) и усилившегося вывоза капитала, в том числе, из-за нерезидентов, выходящих из ОФЗ (см. наш комментарий от 14 июня). Ухудшение ситуации с ликвидностью в июне проявилось в виде расширения базисных спредов вдоль всей кривой (в частности, на 25 б.п. по 1-летним IRS-CCS). Мы считаем, что рубль с большей вероятностью будет демонстрировать динамику к ослаблению (ждем ослабления до 64 руб. после окончания текущего налогового периода). К концу лета ожидаем более широкие базисные спреды (+25-50 б.п. к текущим уровням).
Отток рублевых средств с депозитов не повлиял на дисконт RUONIA к ключевой ставке. В рублевой части наблюдался отток средств с клиентских депозитов в размере 122 млрд руб., который был компенсирован поступлением средств на расчетные счета (+215 млрд руб.). Такого скромного притока средств (что обусловлено, по-видимому, исполнением федерального бюджета с профицитом) оказалось недостаточно для финансирования кредитования (+281 млрд руб., главным образом за счет розничного сегмента, с учетом корпоративных облигаций). Для компенсации возникшего дефицита рублевой ликвидности банкам (у которых есть такая возможность) пришлось взять средства у Казначейства РФ (долг перед ним вырос на 141 млрд руб. до ~1,04 трлн руб.). Это свидетельствует об увеличении дефицита рублевой ликвидности (депозиты в ЦБ сократились, долг перед регулятором не изменился). Однако ставка RUONIA продолжает оставаться большую часть времени ниже (на 27 б.п.) депозитной ставки ЦБ РФ, что, по нашему мнению, обусловлено наличием дешевых средств от ЦБ РФ в банках ФКБС.
В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".
Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.