МОСКВА, 25 июл - ПРАЙМ. После окончания президентского срока демократа Джо Байдена, последнего традиционного атлантиста, Европа больше не сможет опираться на США в политике безопасности. Европейские лидеры с тревогой наблюдают за выборами нового главы Белого дома, сообщает американское издание NYT.
После начала российско-украинского конфликта Байден фактически сплотил усилия европейских государств вокруг Киева и выступал направляющей фигурой все это время, заявляет автор статьи. Смена американского лидера теперь вызывает двоякие чувства у европейцев.
С одной стороны, приверженцы демократов выражают надежду, что новый кандидат сможет составить адекватную конкуренцию тандему Дональда Трампа, баллотирующегося от Республиканской партии, и Джей Ди Вэнса, выдвинутого в вице-президенты сенатора. Опасаясь слома существующей системы безопасности в Европе, выстроенной главой Белого дома, европейские лидеры надеются на продолжение линии действующего правительства.
С другой стороны, Джо Байден является практически единственным представителем трансатлантизма традиционного толка. Он убежден в неразрывной связи между США и Европой, потому вся его политика так или иначе связана с другим континентом. И это обеспечивает патронаж сильного лидера США над европейскими странами в тяжелый период масштабной конфронтации.
Трамп и Вэнс неоднократно заявляли о том, что собираются полностью пересмотреть отношения между США и Североатлантическим альянсом, а также ту роль в блоке, которую в последние годы взял на себя Вашингтон. Кроме того, Трамп рассказал о намерении без промедлений покончить с конфликтом на Украине. Такие резкие заявления, безусловно, настораживают европейских лидеров, отмечает издание. Существует большая вероятность того, что перед Европой встанет выбор: поддержать политику Трампа и остановить помощь Киеву или продолжать поставки вооружений без участия США.
“США будут решать собственные проблемы”, — подчеркивает руководитель североамериканской программы киевской исследовательской группы “Украинская призма” Александр Краев. Он считает, что будущий американский президент вне зависимости от своей партийной принадлежности будет вынужден в первую очередь сконцентрироваться на внутренней политике государства, отодвинув украинский вопрос на второй план.