МОСКВА, 8 мар – ПРАЙМ. Украинскому руководству следует формально признать территориальные изменения. "Мягкий раздел" страны уже произошел де-факто, поэтому провозглашение так называемой Новой Украины стало бы признанием этой реальности де-юре, утверждает в статье для The American Spectator обозреватель Самир Тата.
"Чем закончится украинский конфликт? А что, если Октябрьским сюрпризом? Украина, ставшая независимой 24 августа 1991 года, будет расформирована, и возникнет Новая Украина на основании одностороннего заявления нынешнего ее правительства при поддержке высшего военного командования страны", - предполагает автор.
По его мнению, границы Новой Украины де-юре будут совпадать с территорией, находящейся сегодня под фактическим административным контролем Киева.
"Новая Украина будет компактной, сплоченной и хорошо интегрированной политически, экономически и социально (то есть этнически, лингвистически и культурно), и будет иметь ясно определенные и защищаемые границы. Соответственно, Новая Украина будет иметь стратегическую автономию, чтобы выйти из сферы влияния России, не присоединяясь к экономическим и военным блокам, таким как ЕС и НАТО", - считает Тата.
Он пишет, что в настоящий момент среди "тройки" – то есть Рады, президента и высшего военного командования - разворачивается политический процесс адаптации к новой реальности. Поэтому, по мнению обозревателя, может назревать так называемый "октябрьский сюрприз" - одностороннее провозглашение Новой Украины, которое будет отражать консенсус, достигнутый этой "тройкой".
Поскольку Крым и "стратегически важные части" Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей сегодня находятся под контролем Российской Федерации, одностороннее объявление об уменьшении размеров Новой Украины, как полагает автор, "вряд ли встретит возражения со стороны России".
В статье упоминается служебный отчет МВФ по Украине за 2015 год, который содержит такой пассаж: "Расхождения между востоком и остальной частью Украины, по-видимому, отражают ограниченность прямых межрегиональных связей". Также в отчете МВФ подчеркивается, что именно западная Украина получила основную выгоду от отмены пошлин Евросоюза.
Из этого Тата делает вывод, что с экономической точки зрения остальной части Украины было лучше без восточной Украины уже в 2015 году, а к сегодняшнему дню экономические связи между двумя украинскими регионами вообще сошли на нет.
"Таким образом, можно утверждать, что "мягкий раздел" Украины уже стал реальностью де-факто, поэтому провозглашение Новой Украины стало бы признанием этой реальности де-юре", - заключает автор.