Бывший премьер-министр Михаил Касьянов, не занимающий ныне никаких государственных должностей, вчера снова появился на публике, и сделал ряд заявлений для прессы. Несмотря на то, что от прямых ответов на целый ряд острых вопросов он уклонился, многие наблюдатели, основываясь на его словах и манере держаться перед публикой, делают далеко идущие выводы. Заявления о президентских амбициях бывшего премьера озвучивались уже не раз. И, похоже, основная цель его очередного выступления – напомнить о себе – была достигнута.
Но обо всем по порядку. "Российский Ющенко", как его уже окрестили отдельные СМИ, появился перед журналистами со своей фирменной голливудской улыбкой и практически слово в слово озвучил все те же истины, что и во время первого публичного выступления 24 февраля нынешнего года. Сменив, правда, оранжевый галстук на небесно-голубой, он в очередной раз заявил, что российские власти ведут активную работу по демонтажу демократического строя и реставрации советских порядков. "Страна идет в неправильном направлении", - сделал вывод экс-премьер. Причем, по его мнению, в последнее время эта тенденция резко активизировалась, проще говоря, темпы движения "не туда" усилились. Все это началось в октябре прошлого года, когда после трагедии в Беслане президент предпринял первые шаги по реформированию существующей политической системы, усиливающие централизацию власти. По словам М.Касьянова, отмена прямых губернаторских выборов противоречит конституции РФ. Помимо этого наблюдаются другие негативные тенденции, в частности, манипулирование правоохранительной и судебной системой и ужесточение контроля за муниципальными образованиями.
Все это, по мнению экс-премьера, движется по нарастающей и в конечном итоге может привести к тому, что прямые президентские выборы в 2008 г будут отменены. Он отметил, что утвержденный президентом новый закон о выборах в Госдуму фактически монополизирует политическую власть в руках действующих властных структур и создает условия для фальсификации будущих выборов. По его мнению, данный закон направлен на разрушение демократического строя в стране и с учетом логики этого закона следующим шагом вполне может стать отмена прямых президентских выборов. "Теперь не исключено, что такое тоже будет", - сказал М.Касьянов. Делая прогноз дальнейшего развития событий, он заявил, что одним из возможных вариантов действия властей может стать введение выборов президента путем выдвижения его кандидатуры крупными партиями и блоками, представленными в Госдуме.
Напрашивается традиционный для России еще со времен классика литературы Н.Г.Чернышевского вопрос "Что делать?" Ответ на этот вопрос у М.Касьянова, разумеется, был. Выход, по его мнению, в консолидации демократических сил, причем, не только право-, но и левоцентристских. "Необходимо объединить гражданское общество и создать противовес тем, кто создает такие условия", - заявил он, имея в виду, очевидно, "реставраторов советской системы". Напугав слушателей примером Польши и Германии в бытность их под контролем просоветских сил, когда в этих странах были лишь две партии, полностью подконтрольные правительству, он заявил, что главная задача нового объединения – обеспечить проведение справедливых и честных выборов в 2008 г. "У нас есть все шансы сменить власть мирным путем", - обозначил он приоритеты на ближайшую перспективу, отметив, что какие-либо революции России вредны. "Мы через многие революции прошли, хватит революций", - сказал бывший премьер.
Все эти заявления вызвали закономерные вопросы и предположения о президентских амбициях М.Касьянова. Отвечая на вопрос о возможности собственного участия в президентских выборах 2008 г, он подтвердил высказанную ранее позицию, заявив, что "все возможно". При этом он, по мнению многих аналитиков, показал меньшую решимость в своей готовности бороться за пост президента, чем в феврале. "Если все будет замечательно завтра, то я займусь другими видами деятельности, которые доставляют больше приятных эмоций", - сказал М.Касьянов.
Однако многие аналитики, исследуя тактику действий экс-премьера, уже сделали однозначный вывод – он принял такое решение, и сейчас начинает заранее спланированную пиар-компанию по выдвижению на высший государственный пост. При этом не секрет, что у М.Касьянова немало противников, в том числе среди конкурентов за право возглавлять "объединенных демократов". Они припоминают ему и близость к команде Бориса Ельцина, и "антинародный" курс его правительства, за что, собственно, последнее и было отправлено в отставку во главе с премьером.
Сторонники бывшего премьера тоже не остались в стороне. Секретарь федерального политсовета СПС Борис Надеждин расценил заявления экс-премьера весьма положительно. "Хорошо, что М.Касьянов подключился к объединению демократической оппозиции — мы считаем его важной фигурой в этом вопросе", — заявил он. Лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада также выразила уверенность, что бывшему премьеру рано или поздно удастся объединить демократов, если он перейдет от слов к реальной политической работе. Высказывания же противников М.Касьянова она расценила как попытку приклеить ярлыки и задавить потенциально опасного конкурента. "Либералы борются не за объединение, а за то, кто будет первым в избирательном списке, - заявила И.Хакамада. – М.Касьянов - бесспорно сильный конкурент, к тому же представляющий истеблишмент". Между тем, многие эксперты полагают, что до "российского Ющенко" экс-премьеру еще ой как далеко, приводя в качестве доказательства этого тезиса социологические исследования, где говорится, что симпатизируют потенциальному "победителю выборов-2008" лишь 3 проц населения России. В случае же с Виктором Ющенко ситуация была прямо противоположной – несмотря на раскол страны на два лагеря, лидером одного из них его можно было назвать с полным правом.
К тому же, многие аналитики полагают, что стать объединителем, как он планирует, М.Касьянову не удастся. Для этого ему необходимо соответствовать чаяниям всех существующих демократических партий и объединений, которые сейчас пребывают в состоянии раскола. Недавно независимый депутат Владимир Рыжков, который, как предполагалось, создает новую либеральную партию с Гарри Каспаровым, заявил, что у либерального дуэта различные взгляды на демократическое объединение. Идеальной фигуры для объединения мелких и разрозненных либеральных сил в данном случае быть не может, считают некоторые эксперты, и уж, во всяком случае, это не М.Касьянов. Ему не удастся стать одинаково приемлемой кандидатурой для всех, учитывая, что лидеры каждого объединения на свой манер борются за власть.
Говоря о перспективах М.Касьянова как публичного политика и возможного кандидата в президенты, первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко заявил ПРАЙМ-ТАСС, что стартовый потенциал экс-премьера в этом контексте довольно ограничен. Однако окончательные суждения до тех пор, пока он не перешел от словесных заявлений к реальной работе, выносить рано. Сейчас М.Касьянов лишь рассказывает, что проводит консультации с рядом известных политиков, не называя, впрочем, конкретных имен. Причина этой секретности понятна – чтобы "не засветить" этих людей раньше времени, полагает эксперт. Таким образом, на данный момент М.Касьянова можно назвать лишь толковым комментатором политической жизни, но отнюдь не реально действующим политиком. Однако необходимо учитывать и то, что М.Касьянов никогда не был публичным политиком и не играл в избирательные игры. Если он начнет заниматься всем этим, не исключено, что его ожидает успех. "Человек он толковый, и вполне возможно, что все у него получится", - считает Б.Макаренко. Думается, многое здесь будет зависеть от работы политтехнологов и имиджмейкеров потенциального кандидата, в частности, от правильно выстроенной пиар-стратегии. Судя по всему, данная стратегия существует, и она уже начала реализовываться. Чем ближе к дате выборов, тем чаще возможный кандидат будет появляться в поле зрения СМИ, возможны также какие-либо нестандартные выступления или поступки с его стороны, призванные изменить мнение избирателей в ту или иную сторону.
Говоря еще об одной обсуждаемой сейчас в ряде СМИ теории о возможном переходе бывшего премьера в открытую оппозицию нынешней власти, эксперт заметил, что в оппозиции в России можно быть лишь к действующему президенту. Если человек не исключает для себя возможности выдвижения на этот пост, то он находится в оппозиции. В этой роли был даже нынешний спикер Совета Федераций Сергей Миронов в период своего участия в предвыборной гонке-2004, хотя он всячески открещивался от подобных предположений. Существует, впрочем, мнение, что М.Касьянов в качестве возможного оппозиционера вполне устраивал бы Кремль, являя собой подконтрольную властям оппозицию. Вместе с тем, если популярность нынешней власти резко упадет /из-за социальных протестов или иных потрясений/, переход бывшего премьера в радикальную оппозицию отнюдь не исключен. При этом главной задачей "кандидата от элиты", как его называют многие, видится необходимость в кратчайшие сроки завоевать доверие народа, став "кандидатом от масс". Впрочем, до 2008 г еще много времени, и за оставшийся период может произойти масса событий, кардинально меняющих расстановку политических сил и правила игры. Логично, что делать какие-либо серьезные прогнозы можно будет лишь ближе к дате выборов.
