Во вторник во время посещения "Омского завода тракторного машиностроения" /ОЗТМ/ 1-ый вице-премьер Сергей Иванов сделал ряд "программных" заявлений. Одним из них стало скорейшее проведение реформы отечественного танкостроения.
"Мы должны создать такую интегрированную структуру, которая смогла бы и дальше успешно конкурировать с ведущими западными транснациональными корпорациями, работающими в этой области", - подчеркнул С.Иванов. По его словам, "создание /корпорации/ откроет путь к преодолению наметившейся в последние годы структурной разобщенности предприятий бронетанковой отрасли и позволит исключить неконструктивную, а порой даже вредную конкуренцию за государственные ресурсы".
С.Иванов особо отметил, что сформированный трехлетний гособоронзаказ даст предприятиям формируемого холдинга "ясные среднесрочные перспективы" по загрузке мощностей для производства вооружения и военной техники.
Напомним, что указ о создании корпорации "Уралвагонзавод" Владимир Путин подписал в конце лета 2007 г, согласно которому ФГУП "ПО "Уралвагонзавод" будет преобразован в ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод". В уставной капитал новой госкорпорации будут внесены находящиеся в госсобственности акций предприятий путем оплаты размещаемых "Уралвагонзаводом" дополнительных акций.
Тот факт, что ОЗТМ войдет в бронетанковый холдинг страны, вполне закономерно , так как именно это предприятие выпускает танк Т-80, а "Уралвагонзавод" является производителем таких машин, как Т-72 и Т-90С.
В бронетанковый госхолдинг войдут и научно-технические структуры, в частности, Конструкторское бюро транспортного машиностроения, которое сейчас занимается разработкой различной продукции для ОЗТМ.
"Практические" цели создания нового военного холдинга вполне очевидны – по словам С.Иванова промедление в вопросе создания мощной и единой структуры может обернуться "утратой позиций на мировых рынках вооружений и высокотехнологичной гражданской продукции".
Актуален также вопрос и переоснащения российской армии более современными образцами военной техники, в частности, сухопутной.
На сегодняшний день на вооружении состоят 5 основных боевых танков, в частности, уже явно "древние" и снятые с производства Т-62 и Т-64, послуживших отправной точкой для создания машины Т-72. По России еще "бегают" и такие боевые машины как Т-55, а всего на вооружении Сухопутных войск РФ находится 12 тыс танков различных модификаций. /Для сравнения, в сухопутной операции в Ираке в 2003 г участвовало 5 тыс единиц бронетехники/.
При этом сейчас лишь несколько батальонов в РФ укомплектованы танками последнего типа - Т-80 и Т-90.
Похоже, новый военный холдинг попытается взять новые рубежи в сфере экспорта нашей бронетехники. Пока в структуре оружейного экспорта продажа сухопутной техники занимает порядка 25 проц.
Основные рынки сбыта – страны Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии.
В частности, продукция "Уралвагонзавода" – танки Т-72 были закуплены Йеменом. А выпускаемые заводом Т-90 поставляются в Индию - в 2001 г Москва и Дели подписали контракт на поставку 310 шт этих машин, а в начале декабря 2007 г появилась информация, что Россия и Индия подписали контракт на закупку еще 347 таких танков.
Эксперты отмечают, что российским производителям, пускаясь в "капиталистическое" соревнование с западными военными корпорациями, следует придерживаться тех конкурентных преимуществ, которые изначально были заложены советским танкостроением. Это, в частности, более низкая цена военной продукции по сравнению с западными аналогами, а также высокое техническое качество машин и большая степень надежности. Не случайно за границей по-прежнему востребованы российские танки старых модификаций, такие как Т-72 и Т-80.
В настоящее время не так много стран разрабатывают и серийно производят современные танки. Это связано со сложностью их конструирования и изготовления. Как и в советские времена, конкуренцию России в этой сфере на мировом рынке вооружений составляют США /производят танки "Абрамс М-1"/, Китай /танк "85-11 М"/, а также Франция /"Леклерк"/, Великобритания /"Челленджер"/ и Германия /танк "Леопард"/. Всем этим машин практически не уступает наш танк Т-90, а по многим показателям /меньший вес и большая маневренность/ он даже превосходит их.
Заметим, что в РФ высказываются мнения относительно того, что на сегодняшний момент Сухопутные войска как вид Вооруженных сил изжил себя, а в вооруженных конфликтах будущего им придется выполнять только вспомогательную роль. В качестве аргумента в пользу этой версии, как правило, приводится пример военной операции в Ираке 1991 г "Буря в пустыне", когда американцы отдали преимущество военно-воздушным силам. Однако в 2003 г территорию Ирака уже "утюжили" несколько тысяч танков армии союзников. Военные уверены, что локальные конфликты не могут обойтись без участия в них бронетанковой техники.
И последний аргумент в пользу того, что в России уже давно назрел вопрос о необходимости создания единого государственного бронетанкового холдинга: Украина уже давно создали госконцерн "Бронетехника Украины", учредителями которого выступили 34 оборонных предприятия страны. Основой этой структуры стал "Харьковский завод им Малышева", во времена СССР бывший флагманом советского танкостроения. Амбиции наших соседей на международном рынке вооружений, вылившиеся, в частности, в "конкретный" контракт на поставку Пакистану Украиной 320 танков Т-80УД, стал настоящим шоком для Москвы /контракт был подписан еще в 1993 г, а украинцы получили за его реализацию порядка 650 млн долл/.
Понятно, что по политическим соображениям Москва не могла заключать военные контракты с Пакистаном, а главные усилия РФ в экспорте вооружений были нацелены на Индию, одного из самых крупных партнеров Москвы по военно-техническому сотрудничеству.
Сегодня та же Украина в военной сфере ориентирована на НАТО. Киев пытается договориться с французами о совместных работах по модернизации "советских" танков Т-72 и Т-80.
После того, как стало очевидно, что современная геополитика рассматривается в контексте военно-технической конкуренции основных крупных международных игроков, то выглядит логичным, что российское руководство вплотную занялось реформированием военно-технического и оборонного комплекса страны. .
