В качестве обеспечения иска Арбитражным судом Псковской области было вынесено определение о наложении ареста на имущество ЗАО "Веда" /здания, сооружения, оборудование, транспортные средства/ на сумму 248 млн. рублей. В ходатайстве районной администрации о наложении ареста на денежные средства судом было отказано.
Судебное решение не повлияет на работу ЗАО "Веда", так как арестована только незначительная часть имущества предприятия. На счета и готовую продукцию арест не наложен, и предприятие имеет возможность функционировать в рабочем режиме.
Компания намерена обжаловать данное решение, как незаконное. В случае необходимости и в Высшем Арбитражном суде РФ.
Три года назад Администрация Муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области обратилась суд с требованием признать право муниципального образования на часть уставного капитала и имущества ЗАО "Веда". В заявлении говорилось, что в период с 1999 по 2002 годы на основании решений собрания представителей муниципального образования из бюджета МО предприятию предоставлялись дотации, субсидии и субвенции на общую сумму более 248,5 млн. рублей. Заявители просили суд либо признать право муниципальной собственности на часть уставного капитала ЗАО "Веда", либо обязать предприятие увеличить свой уставной капитал путем размещения дополнительных акций на эту сумму с последующей передачей права акционера комитету по управлению имуществом районной администрации.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области дважды рассматривал дело и принимал решения об отказе в удовлетворении требований МО, указывая на законность и обоснованность получения ЗАО субвенций из местного бюджета. Суд второй инстанции дважды подтвердил, что никаких нарушений при выделении и использовании ЗАО "Веда" дотаций, субсидий и субвенций допущено не было.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, отменяя данные решения и направляя дело на новое рассмотрение в суды первой инстанции, указывал на необходимость дополнительно исследовать вопрос соблюдения ЗАО условий договоров, в рамках которых предоставлялись бюджетные средства. Отменив во второй раз решения судов первой и второй инстанции, кассационная инстанция отправила дело на рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.
