Проблему урегулирования молдавско-приднестровского вопроса реанимировал новоиспеченный молдавский премьер Владимир Филат. В эти дни он находится с рабочим визитом в Брюсселе. Как сообщили в окружении главы молдавского правительства, В.Филат намерен поднять вопрос о выводе российских войск из Приднестровья.
"В Брюсселе будет затронута проблема выполнения Россией обязательств по выводу российских войск и замене миротворческих сил в Приднестровье на международную миссию гражданских наблюдателей. Эта задача включена в программу деятельности нового правительства. И мы хотим обсудить с Евросоюзом возможности и перспективы направления такой миссии гражданских наблюдателей", - сообщил министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Юрий Лянкэ. Он сопровождает премьер-министра в ходе двухдневного визита в Брюссель, который начался во вторник.
Глава МИД подчеркнул при этом, что "Молдова остается нейтральным государством", а "замена военных миротворцев на гражданских наблюдателей вполне соответствует принципам нейтралитета".
Кроме этого, Ю.Лянке сказал, что в Брюсселе будет "проведен анализ отношений Молдовы с Евросоюзом". "Речь пойдет, в том числе, и о подписании нового соглашения о сотрудничестве, чтобы подготовится, в перспективе, к подписанию Соглашения об ассоциированном членстве. Кроме того, обсудим и такие вопросы, как облегчение визового режима для молдавских граждан и подписание Соглашения об углубленном режиме свободной торговли", - отметил министр.
По сути, программа новых политических сил, пришедших к власти в Молдавии, ничем не отличается от заявленных ранее стандартных программ Мирчи Снегура /прим. первый президент независимой Молдавии/ и Владимира Воронина /последний президент Молдавии к настоящему моменту/. Для успешного разрешения поставленных задач новый политический альянс Молдавии уже определил свои главные цели: европейская интеграция, членство в НАТО и привлечение Евросоюза и США к более интенсивному участию в реинтеграции страны. Первое, что намерена предпринять новая власть, - это на проамериканской ноте нормализовать отношения с Румынией и Украиной. И только в третью очередь новый альянс вспоминает о "стратегическом партнерстве" с РФ.
Европейский вояж В.Филата, в ходе которого молдавский премьер жонглирует темами, связанными с проблемой Приднестровья, заставили исполняющего обязанности президента Молдавии Михай Гимпу также сделать ряд ярких заявлений. В частности, М.Гимну заявил о реальных перспективах объединения Молдавии с Румынией.
Отметим также, что в околополитических кругах – университетском, интеллектуальном сообществе - давно говорят о возможном объединении Молдавии и Румынии и одновременном отделении Приднестровья. Но и этот план по политическому размену молдавско-приднестровского конфликта не новый.
На днях тот же М.Снегур счел нужным заявить, что если бы не поддержка Румынии, Молдавия бы не выстояла в войне с Приднестровьем в 1992 году. "Об остальном я промолчу, выводы делайте сами. Тогда мы имели возможность оплатить эту поддержку, и тоже весьма интересным способом. Об этой истории должны знать, и, думаю, некоторые вещи уже могут быть раскрыты", - заявил первый президент Молдавии.
В Москве довольно сдержанно отнеслись к последним заявлениям Кишинева о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья.
Как сказал в интервью ПРАЙМ-ТАСС заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов, "заявления того же Филата действительно ничем не отличаются от заявлений Воронина по Приднестровью. Более того, все без исключения молдавские лидеры, будь то коммунист Воронин или националист Снегур, подверстывают проект национального лидера под решение проблемы Приднестровья при непосредственном участии Запада".
"Тот же Воронин в 2003 году фактически сорвал план Козака /прим. Дмитрий Козак, занимающий в тот период должность заместителя руководителя администрации президента РФ/, что в немалой степени помогло ему узурпировать власть в своих руках на некоторый период, с одной стороны, а с другой – Воронин сумел доказать Москве свою лояльность", - говорит С.Маркедонов.
Эксперты уверены, что европейские "гастроли" В.Филата и его заявления о том, что Молдавия будет стремиться к большей интеграции с ЕС, не означает, что новый молдавский премьер хочет резкого охлаждения отношений между Москвой и Кишиневым.
Бойкие заявления о роли Молдавии на геополитической карте мира Ф.Филата – не более чем стандартный пиар. Куда более важнее для нового молдавского правительства получить от РФ обещанный российским премьер-министром Владимиром Путиным еще В.Воронину кредит в размере 500 млн долл для решения первостепенных социально-экономических проблем страны, переживающий тяжелейших кризис.
Но и М.Гимпу не собирается отдавать на откуп В.Филату вопрос о выделении Москвой Кишиневу финансовой помощи.
На прошлой неделе во время встречи с руководителем администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным М.Гимпу заявил, что он собирается поднять приднестровскую проблему в беседе с президентом Дмитрием Медведевым на предстоящем 8-9 октября в Кишиневе саммите глав государств СНГ. По его словам, предстоит решить вопрос о российском кредите в 500 млн долл.
В окружении и.о. президента Молдавии открыто говорят, что личная встреча М.Гимпу с Д.Медведевым очень важна для него и может обеспечить ему положительное голосование в парламенте по вопросу утверждения его в должности президента Молдавии.
Однако Россия вряд ли будет открыто выступать на стороне одной из соперничающих в борьбе за власть молдавских политических сил. После неудачи с Партией коммунистов Москва в ближайшее время воздержится от конкретных шагов и станет внимательно отслеживать развитие событий в республике. Новые руководители Молдавии не собираются идти на конфронтацию с Россией, ссориться с которой сейчас немодно, считают молдавские политологи.
В тоже время, лидеры правящей коалиции демонстрируют готовность к сотрудничеству с Россией, хотя явно тяготеют к Румынии. При этом на днях М. Гимпу заявил, что "хорошие отношения с Румынией вовсе не означают плохих отношений с Россией". Он приветствовал российские инвестиции, пообещал создать комфортные условия для русскоязычных жителей Молдавии и сообщил, что выход страны из СНГ и вступление ее в НАТО "не числится среди задач" правящей коалиции.
В свою очередь, С.Маркедонов согласен с тем, что "России не следует реагирует на разные "чихи", которые исходят от нового молдавского руководства. Повторюсь, предложения Кишинева о необходимости вывода российских миротворцев из Приднестровья нельзя назвать новыми. Добавлю, что пока в Москве нет новых планов по проблеме Приднестровья, кроме тех, что были оформлены в 2003 г. Только после выполнении плана Козака можно будет говорить о развооружении Тирасполя".
В перспективе новая молдавская власть - если только она сама не развалится - может при посредничестве Запада и России заключить с Тирасполем какой-нибудь формальный договор об урегулировании, который на самом деле просто узаконит раскол 1990 года. Но это - дело будущего. Молдавия стремительно погружается в пучину ожесточённой политической борьбы, и ей в 2009-2010 годах будет уж точно не до Приднестровья. Видя слабость партнёра, приднестровское руководство либо уклонится от возобновления переговоров в формате "5+2", либо ужесточит свою позицию
Приднестровский конфликт имеет почти двадцатилетнюю историю. В ответ на националистическую политику властей Кишинева жители приднестровского региона Молдавской ССР 2 сентября 1990 года провозгласили Приднестровскую молдавскую республику в составе СССР. Независимая Республика Молдова была провозглашена в августе 1991 года без участия и без учета мнения приднестровцев. Летом 1992 года Кишинев направил в Приднестровье армейские части, предотвратить полномасштабную войну удалось только благодаря вмешательству российских военных. Миротворческая операция осуществляется с июля 1992 года с участием молдавских, приднестровских и российских миротворцев, а также наблюдателей от Украины и ОБСЕ.
